| 中文摘要 | 第6-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 绪论 | 第16-22页 |
| 一、问题的提出及研究意义 | 第16-17页 |
| 二、国内外文献综述 | 第17-20页 |
| 三、论文的构架 | 第20页 |
| 四、主要研究方法 | 第20-22页 |
| 第一章 《欧洲人权公约》的实施机构 | 第22-45页 |
| 第一节 "三驾马车"时期的公约实施机构 | 第22-26页 |
| 一、欧洲人权委员会 | 第22-24页 |
| 二、欧洲人权法院 | 第24-25页 |
| 三、欧洲理事会部长委员会 | 第25-26页 |
| 第二节 第11议定书与单一欧洲人权法院 | 第26-34页 |
| 一、《欧洲人权公约第11议定书》 | 第26-29页 |
| 二、单一欧洲人权法院 | 第29-32页 |
| 三、单一欧洲人权法院评述 | 第32-34页 |
| 第三节 《欧洲人权公约》实施机构的最新改革 | 第34-45页 |
| 一、背景 | 第34-35页 |
| 二、《欧洲人权公约第14议定书》生效的曲折过程 | 第35-40页 |
| 三、《欧洲人权公约第14议定书》的主要内容 | 第40-43页 |
| 四、改革后的欧洲人权法院评析 | 第43-45页 |
| 第二章 《欧洲人权公约》的实施程序 | 第45-62页 |
| 第一节 国家间指控程序 | 第45-47页 |
| 一、概述 | 第45-46页 |
| 二、《欧洲人权公约》的国家间指控程序 | 第46-47页 |
| 第二节 个人申诉程序 | 第47-56页 |
| 一、概述 | 第47-49页 |
| 二、"三驾马车"时期的个人申诉程序 | 第49-53页 |
| 三、单一欧洲人权法院对个人申诉的管辖 | 第53-56页 |
| 第三节 欧洲人权法院引导性判决程序 | 第56-62页 |
| 一、源起与发展 | 第56-57页 |
| 二、概念的界定 | 第57-58页 |
| 三、适用条件 | 第58-59页 |
| 四、引导性判决程序评析 | 第59-62页 |
| 第三章 公约实施机制的效果及评析 | 第62-77页 |
| 第一节 国家间指控程序的效果 | 第62-65页 |
| 一、国家间指控程序"形同虚设" | 第62-63页 |
| 二、原因分析 | 第63-65页 |
| 三、国家间指控程序的前景 | 第65页 |
| 第二节 个人申诉程序的效果 | 第65-77页 |
| 一、个人申诉程序成效显著 | 第65-67页 |
| 二、欧洲人权法院判决的实施 | 第67-70页 |
| 三、欧洲人权法院涉俄案件实证分析 | 第70-74页 |
| 四、欧洲人权法院引导性判决的实施 | 第74-77页 |
| 第四章 公约实施机制存在的问题 | 第77-86页 |
| 第一节 《欧洲人权公约》的不稳定性 | 第77-79页 |
| 一、《欧洲人权公约》建立的背景 | 第77-78页 |
| 二、《公约》的不稳定性 | 第78-79页 |
| 第二节 欧洲人权法院的宪法化 | 第79-81页 |
| 一、欧洲人权法院的宪法化 | 第79-80页 |
| 二、一体化的欧洲目前不需要超国家的宪法和宪法法院 | 第80-81页 |
| 三、欧洲人权法院无法承担宪法法院的工作 | 第81页 |
| 第三节 欧洲人权法院判决执行困难 | 第81-86页 |
| 一、部长委员会的监督职责 | 第81-82页 |
| 二、部长委员会采取的措施 | 第82-83页 |
| 三、部长委员会对判决的监督缺乏强制性 | 第83-84页 |
| 四、建议 | 第84-85页 |
| 五、小结 | 第85-86页 |
| 第五章 对亚洲区域人权保护的思考 | 第86-109页 |
| 第一节 亚洲人权保护现状 | 第86-91页 |
| 一、亚洲各国参加国际人权条约的情况 | 第86-88页 |
| 二、亚洲区域性人权保护状况 | 第88-91页 |
| 三、亚洲区域人权保护机制缺失 | 第91页 |
| 第二节 亚洲区域人权保护机制缺失的原因 | 第91-94页 |
| 一、经济和文化上的差异性 | 第92-93页 |
| 二、凝聚力的缺乏 | 第93-94页 |
| 三、亚洲人民的个人权利意识有待提高 | 第94页 |
| 第三节 《欧洲人权公约》实施机制不适用于亚洲 | 第94-105页 |
| 一、概述 | 第94-95页 |
| 二、美洲人权司法保护 | 第95-98页 |
| 三、非洲人权司法保护 | 第98-101页 |
| 四、区域性人权司法机构在亚洲的不可行性 | 第101-105页 |
| 第四节 亚洲人权保护的现实途径 | 第105-109页 |
| 一、专门性人权保护 | 第105-107页 |
| 二、次区域性人权保护 | 第107-109页 |
| 第六章 公约实施机制对中国人权保护的启示 | 第109-126页 |
| 第一节 中国国内人权救济途径 | 第109-113页 |
| 一、司法救济 | 第109-110页 |
| 二、国家赔偿法对人权的救济 | 第110-111页 |
| 三、信访救济 | 第111-112页 |
| 四、评析 | 第112-113页 |
| 第二节 中国对国际人权司法机构的态度 | 第113-115页 |
| 一、中国签署的国际人权条约 | 第113-114页 |
| 二、中国对国际司法机构或人权条约机构的消极态度 | 第114-115页 |
| 第三节 公约实施机制对完善中国人权保护的启示 | 第115-121页 |
| 一、国家人权机构缺失 | 第115-116页 |
| 二、中国的特殊人权保障机构 | 第116-118页 |
| 三、公约实施机构的启示 | 第118-121页 |
| 第四节 公约实施机制对我国民事再审制度改革之启示 | 第121-126页 |
| 一、民事再审制度 | 第121-122页 |
| 二、民事再审制度的困境 | 第122-123页 |
| 三、欧洲人权法院的个人申诉程序对民事再审制度改革的启示 | 第123-126页 |
| 结语 | 第126-128页 |
| 参考文献 | 第128-140页 |
| 附录一:欧洲人权公约第11议定书 | 第140-148页 |
| 附录二:欧洲人权公约第14议定书 | 第148-156页 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果 | 第156-157页 |
| 后记 | 第157-158页 |