中文摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
引言 | 第12-15页 |
一、 本文研究动机 | 第12-13页 |
二、 本文研究思路 | 第13-14页 |
三、 本文研究方法 | 第14-15页 |
第一章 能动司法概论 | 第15-33页 |
第一节 能动司法的法理解析 | 第15-25页 |
一、 能动司法的理论背景 | 第15-23页 |
二、 能动司法的含义阐释 | 第23-25页 |
第二节 能动司法何以成为必然 | 第25-33页 |
一、 政治的考量 | 第26-28页 |
二、 规则之治的现实局限 | 第28-30页 |
三、 转型社会的司法需求 | 第30-31页 |
四、 司法实践的经验彰显 | 第31-33页 |
第二章 司法能动主义的考察 | 第33-44页 |
第一节 司法能动主义的兴起和本质 | 第33-41页 |
一、 司法能动主义的第一种界定:美国司法审查的历史概述 | 第33-40页 |
二、 司法能动主义的第二种界定:宪法解释与法官造法 | 第40-41页 |
第二节 司法能动主义与中国能动司法的区别 | 第41-44页 |
第三章 司法能动的历史演进 | 第44-64页 |
第一节 司法的能动源流 | 第44-53页 |
一、 司法与其本源 | 第44-46页 |
二、 中国古代能动司法的形态 | 第46-53页 |
第二节 陕甘宁边区的能动司法——以马锡五审判方式为中心 | 第53-64页 |
一、 马锡五审判方式的再省察 | 第53-60页 |
二、 陕甘宁边区司法的成就及其影响 | 第60-64页 |
第四章 中国当下能动司法的实践 | 第64-85页 |
第一节 能动司法的运作——一起群体性纠纷的解决为样本 | 第64-74页 |
一、 事件与问题 | 第64-66页 |
二、 提前介入:能动司法的启动 | 第66-69页 |
三、 积极协调:权力的运作场景和策略 | 第69-72页 |
四、 能动司法的效果 | 第72-74页 |
第二节 能动司法的技艺——调解 | 第74-85页 |
一、 调解的能动展开 | 第74-79页 |
二、 调解的政治本质 | 第79-85页 |
第五章 能动司法的制度建设——以广东法院执行制度为视角 | 第85-103页 |
第一节 执行联动机制 | 第85-91页 |
一、 执行联动机制的概念和意义 | 第86-87页 |
二、 构建执行联动机制的法理基础 | 第87-88页 |
三、 执行联动机制的内容 | 第88-91页 |
四、 执行联动机制存在的问题 | 第91页 |
第二节 主动执行制度 | 第91-103页 |
一、 主动执行制度的含义及其目标 | 第92-93页 |
二、 主动执行制度的法理基础 | 第93-94页 |
三、 主动执行制度的程序设计 | 第94-99页 |
四、 主动执行制度的试点情况 | 第99-102页 |
五、 主动执行制度的评价 | 第102-103页 |
第六章 能动司法的现实审视 | 第103-121页 |
第一节 能动司法与服务大局 | 第103-109页 |
一、 服务大局的现实必要性 | 第103-105页 |
二、 能动司法服务大局的前提 | 第105-106页 |
三、 能动司法服务大局的措施 | 第106-109页 |
第二节 能动司法与监督 | 第109-121页 |
一、 能动司法与人大监督 | 第110-114页 |
二、 能动司法与法律监督 | 第114-116页 |
三、 能动司法与舆论监督 | 第116-121页 |
第七章 能动司法的效应 | 第121-133页 |
第一节 能动司法对法院的影响 | 第121-127页 |
一、 能动司法提升了法院的政治地位 | 第121-125页 |
二、 能动司法拓展了法院的功能 | 第125-127页 |
第二节 能动司法对法官的影响 | 第127-133页 |
一、 能动司法改变了法官的思维模式 | 第128-130页 |
二、 能动司法扩展了法官的工作方式 | 第130-131页 |
三、 能动司法对法官素质提出了新要求 | 第131-133页 |
结语:迈向实践理性的中国法理学 | 第133-139页 |
一、 赞成“能动司法” | 第133-134页 |
二、 质疑“能动司法” | 第134-136页 |
三、 迈向司法的中国法理学 | 第136-139页 |
参考文献 | 第139-147页 |
读博期间发表的科研成果目录 | 第147-148页 |
后记 | 第148-150页 |
附件 | 第150-152页 |