| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第9页 |
| 1.2 主要内容 | 第9-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 本文的创新 | 第12-13页 |
| 2 对赌协议相关概念及研究现状 | 第13-20页 |
| 2.1 对赌协议的内涵 | 第13页 |
| 2.2 对赌协议构成要素 | 第13-15页 |
| 2.2.1 对赌协议的主体 | 第14页 |
| 2.2.2 对赌协议的客体 | 第14-15页 |
| 2.2.3 对赌协议的对象 | 第15页 |
| 2.3 估值调整机制 | 第15页 |
| 2.4 对赌协议研究现状 | 第15-18页 |
| 2.4.1 国内研究现状 | 第16页 |
| 2.4.2 国外研究现状 | 第16-18页 |
| 2.5 本章小结 | 第18-20页 |
| 3 对赌协议理论基础 | 第20-27页 |
| 3.1 委托代理理论 | 第20-21页 |
| 3.2 不完全契约理论 | 第21-22页 |
| 3.3 企业融资理论 | 第22-26页 |
| 3.3.1 资本结构理论 | 第22-24页 |
| 3.3.2 对赌协议融资风险 | 第24-26页 |
| 3.3.2.1 风险 | 第24页 |
| 3.3.2.2 对赌协议融资风险 | 第24-26页 |
| 3.5 本章小结 | 第26-27页 |
| 4 中国企业对赌协议案例研究 | 第27-54页 |
| 4.1 成功案例 | 第28-37页 |
| 4.1.1 投融资双方简介 | 第29-30页 |
| 4.1.1.1 投资方简介 | 第29页 |
| 4.1.1.2 融资方简介 | 第29-30页 |
| 4.1.2 对赌协议内容 | 第30-31页 |
| 4.1.2.1 第一份对赌协议内容 | 第30页 |
| 4.1.2.2 第二份对赌协议内容 | 第30-31页 |
| 4.1.3 对赌协议动机 | 第31-33页 |
| 4.1.4 经济后果 | 第33-35页 |
| 4.1.4.1 摩根士丹利等三家机构投资者 | 第33-35页 |
| 4.1.4.2 蒙牛管理层 | 第35页 |
| 4.1.5 其他成功案例 | 第35-37页 |
| 4.2 失败案例 | 第37-44页 |
| 4.2.1 投融资双方简介 | 第38页 |
| 4.2.2 对赌协议内容 | 第38-39页 |
| 4.2.3 对赌协议动机 | 第39-40页 |
| 4.2.4 经济后果 | 第40-43页 |
| 4.2.4.1 摩根士丹利 | 第40-42页 |
| 4.2.4.2 永乐管理层 | 第42-43页 |
| 4.2.5 其他失败案例 | 第43-44页 |
| 4.3 案例分析 | 第44-54页 |
| 4.3.1 对赌协议动机分析 | 第44-48页 |
| 4.3.1.1 伴随着行业的发展，企业进入快速成长期 | 第44-46页 |
| 4.3.1.2 企业快速成长催生对股权融资的需求 | 第46-47页 |
| 4.3.1.3 中小企业融资困境 | 第47-48页 |
| 4.3.2 对赌协议经济后果分析 | 第48-54页 |
| 4.3.2.1 控制权转移 | 第49-50页 |
| 4.3.2.2 管理者短视 | 第50-54页 |
| 5 研究结论政策建议及展望 | 第54-60页 |
| 5.1 研究结论 | 第54-56页 |
| 5.2 政策建议 | 第56-58页 |
| 5.2.1 国家监管层面 | 第56-57页 |
| 5.2.2 企业层面 | 第57-58页 |
| 5.3 展望 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第64-65页 |