| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法和创新点 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-15页 |
| 2 政府采购合同概述 | 第15-22页 |
| 2.1 政府采购合同概念和特征 | 第15-17页 |
| 2.1.1 政府采购合同的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 政府采购合同的特征 | 第15-17页 |
| 2.2 政府采购合同的性质 | 第17-19页 |
| 2.2.1 关于政策采购合同性质的争论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 政府采购合同属于民事合同 | 第18-19页 |
| 2.3 政府采购合同的主体 | 第19-22页 |
| 2.3.1 合同主体的范围及界定标准 | 第19-20页 |
| 2.3.2 关于进一步细化合同主体范围的建议 | 第20-22页 |
| 3 政府采购合同的订立 | 第22-30页 |
| 3.1 政府采购合同的订立过程 | 第22-24页 |
| 3.1.1 要约邀请 | 第22页 |
| 3.1.2 要约 | 第22-23页 |
| 3.1.3 承诺 | 第23-24页 |
| 3.2 政府采购合同的订立方式 | 第24-26页 |
| 3.2.1 我国政府采购合同的六种订立方式 | 第24-26页 |
| 3.2.2 采用招投标方式订立的合同 | 第26页 |
| 3.3 订立过程中产生的主要法律责任 | 第26-28页 |
| 3.3.1 民事责任的认定 | 第27-28页 |
| 3.3.2 缔约过失责任 | 第28页 |
| 3.4 政府采购合同在订立过程中产生的主要问题及对策 | 第28-30页 |
| 3.4.1 合同成立生效时间不确定而催生了责任界定的模糊地带 | 第28-29页 |
| 3.4.2 明确合同的成立生效时间并调整相应的责任承担 | 第29-30页 |
| 4 政府采购合同的履行 | 第30-41页 |
| 4.1 政府采购合同履行的概述 | 第30-31页 |
| 4.2 政府采购合同在履行过程中产生的主要问题 | 第31-32页 |
| 4.2.1 监管及验收环节薄弱无法保证采购目的的很好实现 | 第31页 |
| 4.2.2 合同变动及终止条件不明确而强化了采购人滥用权利的天然优势 | 第31-32页 |
| 4.2.3 合同权义配置不合理而削弱了竞争机制的公平基础 | 第32页 |
| 4.3 履约验收制度的完善 | 第32-34页 |
| 4.4 政府采购合同的变更和解除 | 第34-38页 |
| 4.4.1 政府采购合同变更的条件及程序 | 第34-35页 |
| 4.4.2 政府采购合同解除的条件及程序 | 第35-37页 |
| 4.4.3 公共利益的界定 | 第37-38页 |
| 4.5 政府采购合同履行过程中的情事变更原则的适用 | 第38-41页 |
| 5 政府采购合同纠纷的解决 | 第41-48页 |
| 5.1 目前我国政府采购合同的纠纷解决机制 | 第41-42页 |
| 5.2 我国目前政府采购合同纠纷解决机制存在的问题 | 第42-44页 |
| 5.2.1 救济途径过于繁琐，不利于供应商权利的保护 | 第42-43页 |
| 5.2.2 立法冲突令当事人救济途径的选择无所适从 | 第43页 |
| 5.2.3 立法空白导致公益保护的缺失 | 第43-44页 |
| 5.3 国外政府采购合同纠纷解决机制的借鉴 | 第44-45页 |
| 5.4 我国政府采购合同纠纷解决机制的完善 | 第45-48页 |
| 5.4.1 简化司法救济途径，赋予当事人救济选择权 | 第45页 |
| 5.4.2 明确不同诉讼方式的划分标准，避免法律冲突 | 第45-46页 |
| 5.4.3 引入纳税人公益诉讼制度，完善多种纠纷解决机制 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第52页 |
