| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 导论 | 第15-27页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第15-19页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第15-17页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第17-19页 |
| 1.2 研究目标、内容、数据、方法及技术路线 | 第19-26页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第19页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.2.3 研究数据 | 第20-22页 |
| 1.2.4 技术路线 | 第22-25页 |
| 1.2.5 研究重点、难点及创新之处 | 第25-26页 |
| 1.3 本章小结 | 第26-27页 |
| 2 理论基础及概念界定 | 第27-39页 |
| 2.1 理论基础 | 第27-38页 |
| 2.1.1 非传统安全的内涵 | 第27-28页 |
| 2.1.2 人的安全 | 第28-29页 |
| 2.1.3 自然灾害风险 | 第29-32页 |
| 2.1.4 自然灾害型公共危机及其管理 | 第32-33页 |
| 2.1.5 灾害损失补偿理论 | 第33-34页 |
| 2.1.6 政府灾害损失补偿理论 | 第34-37页 |
| 2.1.7 市场补偿理论 | 第37-38页 |
| 2.2 本章小结 | 第38-39页 |
| 3 国内外相关研究述评 | 第39-52页 |
| 3.1 国外相关研究综述 | 第39-44页 |
| 3.1.1 关于自然灾告管理体制的研究 | 第39-40页 |
| 3.1.2 关于气候变化、自然灾害及社会脆弱性的研究 | 第40-41页 |
| 3.1.3 关于人口脆弱性的研究 | 第41-43页 |
| 3.1.4 关于降低脆弱性的研究 | 第43-44页 |
| 3.1.5 关于多元主体灾害救助体制及巨灾保险制度的研究 | 第44页 |
| 3.2 国外研究评析 | 第44-45页 |
| 3.3 国内相关研究综述 | 第45-49页 |
| 3.3.1 关于我国政府灾害补偿体制及国际经验的研究 | 第45-47页 |
| 3.3.2 关于建立巨灾风险保险体系的研究 | 第47-48页 |
| 3.3.3 关于建立多主体灾害损失补偿机制的研究 | 第48页 |
| 3.3.4 关于社会脆弱性理论体系、指标选取及模型构建的研究 | 第48页 |
| 3.3.5 关于脆弱人口特征的研究 | 第48-49页 |
| 3.3.6 关于降低脆弱性的研究 | 第49页 |
| 3.4 国内相关研究评析 | 第49-50页 |
| 3.5 本章小结 | 第50-52页 |
| 4 我国政府灾害损失补偿体制的发展历史、现状及存在的问题 | 第52-63页 |
| 4.1 政府灾害损失补偿体制 | 第52-59页 |
| 4.1.1 政府救灾法制建设 | 第52-53页 |
| 4.1.2 财政救灾的责任划分 | 第53页 |
| 4.1.3 我国财政救灾资金来源 | 第53-54页 |
| 4.1.4 政府灾害救助项目和标准 | 第54-59页 |
| 4.2 政府救灾质量评析 | 第59-62页 |
| 4.2.1 政府救助模式的优势 | 第59页 |
| 4.2.2 政府灾害救助体制中的问题 | 第59-62页 |
| 4.3 本章小结 | 第62-63页 |
| 5 部分国家和地区灾害保障体制比较 | 第63-77页 |
| 5.1 美国 | 第63-66页 |
| 5.2 澳大利亚 | 第66-67页 |
| 5.3 俄罗斯 | 第67-68页 |
| 5.4 日本 | 第68-70页 |
| 5.5 印度 | 第70-71页 |
| 5.6 台湾 | 第71-72页 |
| 5.7 各国及地区的政府灾害保障制度比较 | 第72-75页 |
| 5.8 本章小结 | 第75-77页 |
| 6 社会脆弱性及其指标体系 | 第77-98页 |
| 6.1 脆弱性及社会脆弱性 | 第77-82页 |
| 6.1.1 脆弱性及其维度 | 第77-81页 |
| 6.1.2 脆弱性研究方法 | 第81-82页 |
| 6.2 社会脆弱性 | 第82-94页 |
| 6.2.1 社会脆弱性的缘起及内涵 | 第82-84页 |
| 6.2.2 社会脆弱性的理论模型 | 第84-87页 |
| 6.2.3 社会脆弱性的评估方法及指标体系 | 第87-94页 |
| 6.3 人口脆弱性 | 第94-97页 |
| 6.3.1 人口脆弱性的内涵 | 第94-96页 |
| 6.3.2 人口脆弱性与老幼人口比及受教育程度 | 第96页 |
| 6.3.3 人口脆弱性与人口密度 | 第96页 |
| 6.3.4 人口脆弱性与文盲率 | 第96-97页 |
| 6.4 本章小结 | 第97-98页 |
| 7 基于区域脆弱人口特征设定我国财政救灾标准的实证研究 | 第98-116页 |
| 7.1 我国自然灾害的区域特征 | 第98-99页 |
| 7.2 数据来源、指标选取及综合人口化弱性测算 | 第99-102页 |
| 7.2.1 数据来源及指标选取 | 第99页 |
| 7.2.2 数据处理及模型构建 | 第99-100页 |
| 7.2.3 结果分析 | 第100-102页 |
| 7.3 省域人口年龄脆弱性测算 | 第102-105页 |
| 7.3.1 模型构建 | 第102-103页 |
| 7.3.2 结果分析 | 第103-105页 |
| 7.4 弱势群体灾害救助需求分析 | 第105-114页 |
| 7.4.1 年龄脆弱人口及其灾害救助需求 | 第106-108页 |
| 7.4.2 性别脆弱人口及其灾害救助需求 | 第108-110页 |
| 7.4.3 贫困脆弱人口及其灾害救助需求 | 第110-113页 |
| 7.4.4 民族脆弱人口及其灾害救助需求 | 第113页 |
| 7.4.5 基于脆弱人口区域分布设定政府灾害保障项目和标准的政策建议 | 第113-114页 |
| 7.5 本章小结 | 第114-116页 |
| 8 降低人口脆弱性水平,提高抗灾救灾能力 | 第116-123页 |
| 8.1 群体脆弱性消减 | 第116-119页 |
| 8.2 关注老幼群体,降低年龄脆弱性 | 第119-121页 |
| 8.3 保障女性权益,降低性别脆弱性 | 第121-122页 |
| 8.4 本章小结 | 第122-123页 |
| 9 建立多元主体灾害风险保障体制 | 第123-127页 |
| 9.1 灾害商业保险的补偿作用 | 第123-124页 |
| 9.2 我国灾害商业保险的现状 | 第124-125页 |
| 9.3 建立农业灾害保险体制 | 第125-126页 |
| 9.4 鼓励并规范个人及社会力量参与救灾保障 | 第126页 |
| 9.5 本章小结 | 第126-127页 |
| 10 结论及展望 | 第127-131页 |
| 10.1 研究结论 | 第127-129页 |
| 10.2 研究局限性 | 第129-130页 |
| 10.3 研究展望 | 第130-131页 |
| 参考文献 | 第131-150页 |
| 攻读博士期间取得的主要研究成果及参与的科研活动 | 第150页 |
