法律视角下的电视调解--以河南电视台《百姓调解》为例
摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
绪论 | 第10-14页 |
(一)研究缘起 | 第10-11页 |
(二)研究现状 | 第11-13页 |
(三)研究方法 | 第13-14页 |
一、电视调解的实践运作 | 第14-22页 |
(一)电视调解的兴起 | 第14-15页 |
1.电视调解的界定 | 第14页 |
2.电视调解的沿革 | 第14-15页 |
3.电视调解的定位 | 第15页 |
(二)电视调解的运作模式——以《百姓调解》为例 | 第15-17页 |
1.调解员的选择 | 第15-16页 |
2.调解对象 | 第16页 |
3.调解过程 | 第16页 |
4.调解执行 | 第16-17页 |
(三)电视调解成功原因分析 | 第17-22页 |
1.观念的革命 | 第17页 |
2.物质成本和时间成本 | 第17-18页 |
3.法律数量多且专业术语复杂 | 第18-19页 |
4.起诉难、再审难、执行难 | 第19-20页 |
5.过程的全公开 | 第20-22页 |
二、从调解角度看电视调解存在的问题 | 第22-30页 |
(一)调解的纠纷范围单一,调解员缺乏专业性 | 第22-24页 |
(二)调解娱乐性强,缺乏法律的严肃性 | 第24页 |
(三)调解程序混乱,可能涉嫌违法 | 第24-27页 |
1.隐私权的侵犯 | 第25-26页 |
2.选择权的侵犯 | 第26-27页 |
(四)一味的调和,调解结果缺乏强制性 | 第27-30页 |
三、电视调解机制的改造与完善 | 第30-36页 |
(一)建立有效调解机制,保证程序正当 | 第30-31页 |
1.坚持中立立场 | 第30页 |
2.坚持自愿原则 | 第30-31页 |
3.设置电视调解事前告知程序 | 第31页 |
(二)努力实现调解人员专业化、职业化 | 第31-32页 |
(三)完善与司法的对接机制,扩大纠纷解决范围 | 第32-33页 |
(四)电视调解机制隐私保护具体规则的构建 | 第33-35页 |
1.对当事人个人信息节目播出时要做相应的技术处理 | 第34页 |
2.完善当事人隐私权被侵害的救济途径 | 第34-35页 |
(五)提升调解的履行力,增加电视调解的公信力 | 第35-36页 |
结语 | 第36-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
后记 | 第40-41页 |