纯网络银行风险监管制度研究
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 纯网络银行及其风险的概念 | 第8-15页 |
| 第一节 纯网络银行概述 | 第8-11页 |
| 一、纯网络银行的概念 | 第8-9页 |
| 二、纯网络银行出现背景 | 第9-10页 |
| 三、纯网络银行运行特征 | 第10-11页 |
| 第二节 纯网络银行风险类别 | 第11-13页 |
| 一、技术风险 | 第11页 |
| 二、流动性风险 | 第11-12页 |
| 三、信用风险 | 第12页 |
| 四、法律风险 | 第12-13页 |
| 第三节 纯网络银行风险特征 | 第13-15页 |
| 一、风险具有更高的隐蔽性 | 第13页 |
| 二、风险具有更快的蔓延性 | 第13-14页 |
| 三、风险更难管理 | 第14-15页 |
| 第二章 纯网络银行监管原理 | 第15-20页 |
| 第一节 纯网络银行监管的经济学原理 | 第15-18页 |
| 一、监管原理通说 | 第15-16页 |
| 二、金融业监管原理 | 第16-17页 |
| 三、纯网络银行监管原理 | 第17-18页 |
| 第二节 纯网络银行监管的法学理论 | 第18-20页 |
| 一、银行监管法是社会本位法 | 第18页 |
| 二、银行监管法是公法私法的融合 | 第18-19页 |
| 三、银行监管法是平衡利益冲突的法 | 第19-20页 |
| 第三章 网络银行监管经验 | 第20-26页 |
| 第一节 西方网络银行监管经验 | 第20-22页 |
| 一、美国网络银行监管经验 | 第20-21页 |
| 二、欧盟监管经验 | 第21页 |
| 三、巴塞尔委员会监管经验 | 第21-22页 |
| 第二节 亚洲国家地区监管经验解析 | 第22-24页 |
| 一、新加坡监管经验 | 第22-23页 |
| 二、中国香港监管经验 | 第23-24页 |
| 三、中国台湾监管经验 | 第24页 |
| 第三节 网络银行监管经验总结 | 第24-26页 |
| 第四章 我国网络银行监管制度创想 | 第26-36页 |
| 第一节 我国网络银行立法现状 | 第26页 |
| 第二节 我国网络银行监管存在的问题 | 第26-29页 |
| 一、网络银行立法不完善 | 第26-27页 |
| 二、准入退出机制不健全 | 第27-28页 |
| 三、客户权益维护有待提高 | 第28-29页 |
| 第三节 纯网络银行监管制度创想 | 第29-36页 |
| 一、完善监管法律体系 | 第29-30页 |
| 二、向混业监管过渡 | 第30-32页 |
| 三、加强国际协作 | 第32-34页 |
| 四、完善信息披露 | 第34页 |
| 五、规范客户保护机制 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
