论积极住房权的司法救济
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、积极住房权的性质 | 第12-18页 |
| (一) 积极性权利与消极性权利的区别 | 第12-14页 |
| (二) 作为法定权利的积极住房权 | 第14-15页 |
| (三) 积极住房权的两种权利形态 | 第15-18页 |
| 二、积极住房权司法救济的正当性依据 | 第18-22页 |
| (一) 积极住房权中的国家义务 | 第18-19页 |
| (二) 不可诉论的谬误 | 第19-20页 |
| (三) 司法救济对于积极住房权实现的意义 | 第20-22页 |
| 三、域外积极住房权司法救济之实践 | 第22-27页 |
| (一) 间接司法救济 | 第22-24页 |
| 1. 通过“社会性解释”延伸司法救济的范围 | 第22-23页 |
| 2. 适用正当程序保护住房权的司法救济模式 | 第23-24页 |
| (二) 准司法救济 | 第24-25页 |
| (三) 直接司法救济 | 第25-27页 |
| 四、中国积极住房权司法救济实现状况 | 第27-32页 |
| (一) 宪法缺位 | 第27-28页 |
| (二) 法律与政策混乱 | 第28-29页 |
| (三) 廉租房、经适房制度自身阻碍 | 第29-30页 |
| (四) 住房权条约的适用难题 | 第30-32页 |
| 五、积极住房权的司法救济机制构建 | 第32-36页 |
| (一) 公益诉讼制度 | 第32-33页 |
| (二) 对宪法进行扩大解释 | 第33页 |
| (三) 赋予公民可抗辩住房权 | 第33-34页 |
| (四) 通过司法保障公民的知情权 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第42页 |
