我国终身监禁制度问题研究
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| (一)选题依据与意义 | 第12页 |
| (二)国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.国内研究现状 | 第12-13页 |
| 2.国外研究现状 | 第13-14页 |
| (三)文章的研究方法 | 第14页 |
| (四)文章的创新与不足 | 第14-15页 |
| 一、终身监禁的涵义及分类 | 第15-18页 |
| (一)终身监禁的涵义 | 第15页 |
| (二)终身监禁的分类 | 第15-18页 |
| 1.绝对确定与相对确定的终身监禁 | 第15-16页 |
| 2.可减刑假释与不可减刑假释的终身监禁 | 第16页 |
| 3.强制劳动与不强制劳动的终身监禁 | 第16-18页 |
| 二、终身监禁制度的历史沿革及域外考察 | 第18-25页 |
| (一)终身监禁制度的历史沿革 | 第18-20页 |
| 1.国外终身监禁的发展 | 第18-19页 |
| 2.我国终身监禁的发展 | 第19-20页 |
| (二)终身监禁制度的域外考察 | 第20-25页 |
| 1.大陆法系终身监禁制度 | 第21-22页 |
| 2.英美法系终身监禁制度 | 第22-23页 |
| 3.域外立法的启示 | 第23-25页 |
| 三、我国终身监禁制度的确立依据 | 第25-30页 |
| (一)终身监禁确立的理论依据 | 第25-27页 |
| 1.宽严相济的刑事政策 | 第25-26页 |
| 2.“严而不厉”的立法理念 | 第26页 |
| 3.刑法谦抑性理论 | 第26-27页 |
| 4.罪刑相适应的基本原则 | 第27页 |
| (二)终身监禁确立的现实基础 | 第27-30页 |
| 1.打击腐败的必然要求 | 第27-28页 |
| 2.完善刑罚结构的客观需要 | 第28页 |
| 3.适应司法引渡的必然趋势 | 第28-29页 |
| 4.实现刑罚功能和目的的必然选择 | 第29-30页 |
| 四、我国终身监禁制度的主要内容 | 第30-37页 |
| (一)我国终身监禁制度的定位 | 第30-33页 |
| 1.终身监禁的性质 | 第30-31页 |
| 2.终身监禁与有关刑种的关系 | 第31-32页 |
| 3.终身监禁与死缓限制减刑的关系 | 第32-33页 |
| (二)我国终身监禁制度的适用 | 第33-37页 |
| 1.终身监禁的适用范围 | 第33-34页 |
| 2.终身监禁的适用时间 | 第34-35页 |
| 3.重大立功对终身监禁的影响 | 第35-37页 |
| 五、我国终身监禁制度的缺陷与完善 | 第37-45页 |
| (一)终身监禁制度的缺陷 | 第37-39页 |
| 1.定性不够明确 | 第37页 |
| 2.适用范围过窄 | 第37页 |
| 3.司法标准模糊 | 第37-38页 |
| 4.监管压力增大 | 第38-39页 |
| (二)我国终身监禁的完善 | 第39-45页 |
| 1.准确定位 | 第39-40页 |
| 2.扩大适用范围 | 第40-41页 |
| 3.明确司法标准 | 第41-44页 |
| 4.降低监管压力 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录 | 第48-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第51页 |
