| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、立案登记制概述 | 第10-13页 |
| (一) 立案登记制的概念 | 第10页 |
| (二) 立案登记制的主要内容 | 第10页 |
| (三) 立案登记制与立案审查制的比较 | 第10-13页 |
| 二、柳州市A区司法环境情况 | 第13-15页 |
| (一) A区法院管辖区域范围大,人口多,为全市之首 | 第13-14页 |
| (二) A区法院管辖区域内企事业单位众多 | 第14页 |
| (三) 法院辖区内政府机关单位较多 | 第14页 |
| (四) A区法院辖区内少数民族群众较多 | 第14页 |
| (五) A区法院队伍建设位于全市司法机关前列 | 第14-15页 |
| 三、立案登记制对基层法院立案工作的影响 | 第15-28页 |
| (一) 立案登记制对基层法院立案程序的影响 | 第15-16页 |
| 1. 实行当场登记立案 | 第15页 |
| 2. 实行一次性全面告知和补正 | 第15-16页 |
| (二) 立案登记制对立案范围的影响 | 第16-19页 |
| (三) 立案登记制对案件数量的影响 | 第19-22页 |
| (四) 立案登记制对信访案件的影响 | 第22-28页 |
| 四、立案登记制对基层法院审判工作的影响 | 第28-36页 |
| (一) 立案登记制对A区法院民商事案件审判工作的影响 | 第28-35页 |
| 1. 小额民事纠纷、离婚纠纷和家庭法律纠纷明显增多 | 第28-30页 |
| 2. 案件调解率下降 | 第30-32页 |
| 3. 结案率下降 | 第32-35页 |
| (二) “立案登记制”对A区法院行政案件审判工作的影响 | 第35-36页 |
| 五、立案登记制对基层法院其他方面的影响 | 第36-38页 |
| (一) “立案登记制”对A区法院案件结构的影响 | 第36-37页 |
| (二) 案件增多与办案人手不足的矛盾加剧 | 第37-38页 |
| 六、对立案登记制的建议 | 第38-40页 |
| (一) 加强立案登记制配套措施,保证立案登记制能够充分施行 | 第38-39页 |
| 1. 设置导诉台 | 第38页 |
| 2. 完善多元化纠纷解决机制 | 第38页 |
| 3. 部分符合条件的案件先行调解 | 第38-39页 |
| (二) 坚持“繁简分流”,推行简案快审、疑案精审 | 第39-40页 |
| 1. 创新审判模式、建立专门审判团队 | 第39页 |
| 2. 简案快审 | 第39页 |
| 3. 疑案精审 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 在读硕士期间发表的论文目录 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
