| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 未成年人犯罪案件中被害人的权益保障概述 | 第11-15页 |
| 1.1 研究对象：被未成年人实施的犯罪行为侵害的人 | 第11-12页 |
| 1.2 未成年人犯罪案件中的被害人之特殊性 | 第12-15页 |
| 1.2.1 未成年人犯罪案件中的被害人以未成年人为主 | 第12-13页 |
| 1.2.2 未成年人犯罪案件中的被害人大多受到暴力侵害、遭受财产损失 | 第13-14页 |
| 1.2.3 犯罪的未成年人往往家庭贫困,被害人难以得到赔偿和补偿 | 第14页 |
| 1.2.4 未成年人刑事案件特别程序中被害人的权利受到更多限制 | 第14-15页 |
| 2 保障未成年人犯罪案件中被害人权益的理论依据 | 第15-20页 |
| 2.1 人权保障 | 第15-16页 |
| 2.2 平等保护 | 第16-17页 |
| 2.3 国家追诉 | 第17-18页 |
| 2.4 恢复性司法 | 第18-20页 |
| 3 未成年人犯罪案件中被害人权益保障的比较法考察 | 第20-26页 |
| 3.1 美国 | 第20-22页 |
| 3.2 英国 | 第22-23页 |
| 3.3 法国 | 第23-25页 |
| 3.4 日本 | 第25-26页 |
| 4 我国未成年人犯罪案件中被害人权益保障的现状 | 第26-49页 |
| 4.1 被害人的诉讼地位 | 第27-28页 |
| 4.1.1 法律之规定 | 第27-28页 |
| 4.1.2 实践的尴尬 | 第28页 |
| 4.2 惩罚性权益的实现 | 第28-38页 |
| 4.2.1 立案程序：大量案件无法进入刑事诉讼 | 第29-31页 |
| 4.2.2 刑事和解程序：检察机关角色定位的偏离 | 第31-33页 |
| 4.2.3 附条件不起诉程序：扩张的不起诉裁量权和限缩的被害人权利 | 第33-36页 |
| 4.2.4 法律援助制度：不被认同的被害人权利 | 第36-38页 |
| 4.3 补偿性权益的实现 | 第38-46页 |
| 4.3.1 损害型犯罪造成的物质损失 | 第39-42页 |
| 4.3.2 占有型犯罪造成的物质损失 | 第42-44页 |
| 4.3.3 被害人的精神损害 | 第44-46页 |
| 4.4 关于“善政”需求的实现 | 第46-49页 |
| 4.4.1 预防未成年人犯罪的需求 | 第46-47页 |
| 4.4.2 关于利于被害方的绩效考核之需求 | 第47-49页 |
| 5 我国未成年人犯罪案件中被害人权益保障的改革进路 | 第49-62页 |
| 5.1 加强对立案、撤案的监督 | 第49-50页 |
| 5.2 完善未成年人刑事和解程序 | 第50-51页 |
| 5.3 完善附条件不起诉程序 | 第51-53页 |
| 5.4 完善对被害人的救助制度 | 第53-55页 |
| 5.5 加强对未成年被害人的特殊保护 | 第55-58页 |
| 5.5.1 关注心理健康 | 第55-56页 |
| 5.5.2 加强法律援助 | 第56-57页 |
| 5.5.3 明确校方责任 | 第57-58页 |
| 5.6 加强对未成年人罪错行为的预防和矫治 | 第58-60页 |
| 5.7 合理设计未检工作的考核及奖惩机制 | 第60-62页 |
| 结论 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-71页 |
| 在学研究成果 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72页 |
