| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 1 前言 | 第9-19页 |
| ·选题的背景 | 第9-10页 |
| ·选题的意义 | 第10-11页 |
| ·国内外的研究动态 | 第11-15页 |
| ·国外研究动态 | 第11-13页 |
| ·国内研究动态 | 第13-15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·研究的思路和创新点 | 第15-16页 |
| ·论文主要概念的界定 | 第16-19页 |
| 2 环境纠纷非讼解决模式 | 第19-23页 |
| ·环境纠纷非讼解决模式的提出 | 第19-20页 |
| ·环境纠纷非讼解决模式的内涵 | 第20页 |
| ·环境纠纷非讼解决模式类型和特点 | 第20-23页 |
| 3 我国环境纠纷非讼解决模式运行现状及存在的问题 | 第23-29页 |
| ·我国环境纠纷非讼解决模式的运行现状 | 第23-25页 |
| ·模式类型存在的主要问题 | 第25-28页 |
| ·协商手段功能发挥不足 | 第25-26页 |
| ·民间调解制度运行不畅 | 第26页 |
| ·行政处理法律制度及资源利用不合理 | 第26-27页 |
| ·仲裁制度形同虚置 | 第27-28页 |
| ·我国环境纠纷非讼解决模式的解纷效力和公正性保障不足 | 第28-29页 |
| 4 国外环境纠纷非讼解决模式的有益借鉴 | 第29-34页 |
| ·美国模式 | 第29-31页 |
| ·美国模式产生背景及内容 | 第29-30页 |
| ·美国模式的启示 | 第30-31页 |
| ·日本模式 | 第31-34页 |
| ·日本模式产生背景及内容 | 第31-32页 |
| ·日本模式的启示 | 第32-34页 |
| 5 完善我国环境纠纷非讼解决模式的思路 | 第34-45页 |
| ·健全环境纠纷非讼解决模式的法律机制 | 第34-35页 |
| ·对环境纠纷行政处理进行专门立法 | 第34页 |
| ·加强环境信访的法律化规制 | 第34-35页 |
| ·多元化环境纠纷非讼解决途径的构建 | 第35-38页 |
| ·增加环境行政仲裁模式 | 第35-37页 |
| ·引进公害防止协议制度 | 第37-38页 |
| ·合理化环境纠纷非讼解决模式的组织制度建设 | 第38-41页 |
| ·增加环境纠纷民间调解办公室 | 第38-39页 |
| ·重新设置环境纠纷行政处理部门 | 第39-40页 |
| ·在仲裁机构开设环境民事仲裁 | 第40-41页 |
| ·强化环境纠纷非讼解决模式与诉讼模式的衔接 | 第41-45页 |
| ·强化环境纠纷非讼解决模式与诉讼模式衔接的必要性 | 第41-42页 |
| ·强化环境纠纷非讼解决模式与诉讼模式衔接的方式 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 个人简介 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |