中文摘要 | 第4-6页 |
abstract | 第6-7页 |
1. 导论 | 第11-19页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
1.2 研究思路及结构安排 | 第13-16页 |
1.2.1 研究方法 | 第13页 |
1.2.2 研究思路 | 第13-15页 |
1.2.3 文章框架 | 第15-16页 |
1.3 相关概念界定 | 第16-18页 |
1.3.1 会计师事务所组织形式 | 第16-18页 |
1.3.2 经济后果 | 第18页 |
1.4 本文创新点及贡献 | 第18-19页 |
2. 会计师事务所改制的经济后果的文献综述 | 第19-29页 |
2.1 相关理论 | 第19-22页 |
2.1.1 契约理论 | 第19-20页 |
2.1.2 风险管理理论 | 第20页 |
2.1.3 “深口袋”理论 | 第20-21页 |
2.1.4 声誉理论 | 第21-22页 |
2.1.5 “准租金”理论 | 第22页 |
2.2 文献综述与述评 | 第22-29页 |
2.2.1 内部治理层面事务所改制的经济后果文献综述 | 第22-24页 |
2.2.2 外部绩效层面事务所改制的经济后果文献综述 | 第24-27页 |
2.2.3 文献述评 | 第27-29页 |
3. 会计师事务所改制的制度背景 | 第29-35页 |
3.1 英美会计师事务所组织形式的演进 | 第29-30页 |
3.1.1 合伙制和个人独资阶段 | 第29页 |
3.1.2 公司制阶段 | 第29-30页 |
3.1.3 有限责任合伙制阶段 | 第30页 |
3.2 我国会计师事务所组织形式的演进 | 第30-33页 |
3.2.1 审计市场恢复与重建——行政力量的推动 | 第30-31页 |
3.2.2 审计市场大清理——事务所产权不明晰的压迫 | 第31-32页 |
3.2.3 审计市场大改革——审计需求的深入 | 第32-33页 |
3.3 中外会计师事务所改制对比分析 | 第33-35页 |
3.3.1 组织形式的演变历程不同 | 第33-34页 |
3.3.2 法律责任划分不同 | 第34页 |
3.3.3 文化基础不同 | 第34-35页 |
4. 会计师事务所改制的经济后果的理论分析 | 第35-42页 |
4.1 基于内部治理层面的改制的经济后果理论分析 | 第35-37页 |
4.2 基于外部绩效层面的改制的经济后果理论分析 | 第37-42页 |
5. 会计师事务所改制的经济后果研究——基于立信改制案的分析 | 第42-69页 |
5.1 案例简介 | 第42-45页 |
5.1.1 立信会计师事务所简介 | 第42-43页 |
5.1.2 立信所改制背景及过程 | 第43-45页 |
5.2 基于内部治理层面的改制的经济后果分析:立信改制的案例分析 | 第45-57页 |
5.2.1 质量控制 | 第46-49页 |
5.2.2 风险管理 | 第49-52页 |
5.2.3 分所管控 | 第52-53页 |
5.2.4 人员管理 | 第53-57页 |
5.3 基于外部绩效层面的改制的经济后果分析:立信改制的案例分析 | 第57-69页 |
5.3.1 审计质量 | 第57-59页 |
5.3.2 客户选择 | 第59-62页 |
5.3.3 审计收费 | 第62-65页 |
5.3.4 审计独立性 | 第65-69页 |
6. 结论与展望 | 第69-75页 |
6.1 研究结论 | 第69-71页 |
6.2 相关政策建议 | 第71-73页 |
6.2.1 政府、行业层面 | 第71-72页 |
6.2.2 会计师事务所层面 | 第72-73页 |
6.3 本文研究的局限性 | 第73-75页 |
参考文献 | 第75-79页 |
致谢 | 第79-80页 |