| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 污染环境罪概述 | 第11-18页 |
| 1.1 污染环境罪的概念 | 第11页 |
| 1.2 污染环境罪的特征 | 第11-15页 |
| 1.2.1 污染环境罪的行政从属性 | 第11-12页 |
| 1.2.2 污染环境罪的时代性 | 第12页 |
| 1.2.3 污染环境罪的危害性强 | 第12-14页 |
| 1.2.4 污染环境罪的复杂性 | 第14-15页 |
| 1.3 污染环境罪的立法进程 | 第15-18页 |
| 1.3.1 1979年环境犯罪的刑法规定 | 第15页 |
| 1.3.2 1997年规定“重大环境污染事故罪” | 第15-16页 |
| 1.3.3 刑法修正案(八)设立“污染环境罪” | 第16页 |
| 1.3.4 2013年公布“污染环境罪”相关司法解释 | 第16-18页 |
| 2 国外污染环境罪的相关立法及借鉴 | 第18-27页 |
| 2.1 大陆法系污染环境罪的相关立法概述 | 第18-22页 |
| 2.1.1 德国污染环境罪的相关立法概述 | 第18-20页 |
| 2.1.2 日本污染环境罪的相关立法概述 | 第20-22页 |
| 2.2 英美法系污染环境罪的相关立法概述 | 第22-24页 |
| 2.2.1 英国污染环境罪的相关立法概述 | 第22-23页 |
| 2.2.2 美国污染环境罪的相关立法概述 | 第23-24页 |
| 2.3 国外污染环境罪的相关立法借鉴 | 第24-27页 |
| 3 我国污染环境罪法律规定的不足 | 第27-37页 |
| 3.1 污染环境罪立法模式的不足 | 第27-29页 |
| 3.1.1 现有立法模式未突显生态法益的重要性 | 第27-28页 |
| 3.1.2 现有罪名未能体现污染对象的差异性 | 第28-29页 |
| 3.2 污染环境罪定罪要件的立法缺陷 | 第29-34页 |
| 3.2.1 污染环境罪未设立危险犯 | 第29-31页 |
| 3.2.2 污染环境罪适用传统因果关系理论存在的缺陷 | 第31-32页 |
| 3.2.3 未明确规定污染环境罪的主观形式 | 第32-34页 |
| 3.3 污染环境罪刑罚配置的缺陷 | 第34-37页 |
| 3.3.1 污染环境罪法定刑较低 | 第34-35页 |
| 3.3.2 污染环境罪罚金刑规定的不足 | 第35-37页 |
| 4 完善我国污染环境罪立法的建议 | 第37-46页 |
| 4.1 污染环境罪立法模式的完善 | 第37-39页 |
| 4.1.1 设立专章突显污染环境罪的生态法益 | 第37-38页 |
| 4.1.2 建议分解污染环境罪 | 第38-39页 |
| 4.2 污染环境罪定罪要件的完善 | 第39-43页 |
| 4.2.1 污染环境罪增设危险犯的建议 | 第39-40页 |
| 4.2.2 明确污染环境罪因果关系的证明方法 | 第40-42页 |
| 4.2.3 明确污染环境罪主观方面 | 第42-43页 |
| 4.3 污染环境罪刑罚配置的完善 | 第43-46页 |
| 4.3.1 提高污染环境罪的处罚力度 | 第43-44页 |
| 4.3.2 完善污染环境罪的罚金刑 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |