中文摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3页 |
绪论 | 第6-8页 |
一、法院变更起诉罪名的案例 | 第8-12页 |
(一) 案例介绍 | 第8-9页 |
1. 付某某生产、销售不符合安全标准食品案 | 第8-9页 |
2. 刘某某强迫交易案 | 第9页 |
(二) 关于案例产生的法律问题及争议 | 第9-12页 |
1. 案例产生的法律问题 | 第9-10页 |
2. 对案例产生的异议 | 第10-12页 |
二、对法院变更检察机关起诉罪名的争议 | 第12-16页 |
(一) 肯定说 | 第12-13页 |
(二) 否定说 | 第13-15页 |
(三) 关于两种学说的评述 | 第15-16页 |
三、法院变更检察机关起诉罪名的原因分析 | 第16-18页 |
(一) 刑事诉讼法对实体正义的追求 | 第16页 |
(二) 两高司法解释罪名规定不一致 | 第16-17页 |
(三) 法院直接变更检察机关起诉罪名不影响程序公正 | 第17页 |
(四) 法院变更检察机关的起诉罪名提高效率并节约成本 | 第17-18页 |
四、法院变更检察机关起诉罪名域外考察 | 第18-22页 |
(一) 英美法系国家变更起诉罪名制度 | 第18-20页 |
1. 美国的变更起诉罪名制度 | 第18-20页 |
2. 英国关于变更起诉罪名规定 | 第20页 |
(二) 大陆法系国家变更起诉罪名制度 | 第20-22页 |
1. 德国的变更起诉罪名制度 | 第20-21页 |
2. 法国的变更起诉罪名制度 | 第21-22页 |
五、我国法院变更起诉罪名的程序完善 | 第22-26页 |
1. 重罪变更为轻罪 | 第22-23页 |
2. 轻罪变更为重罪 | 第23-26页 |
结语 | 第26-27页 |
参考文献 | 第27-29页 |
致谢 | 第29-30页 |