论医疗侵权证明责任分配制度的完善
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 医疗侵权证明责任制度概述 | 第9-17页 |
| 一、医疗侵权的特点及归责原则 | 第9-10页 |
| 二、医疗侵权的构成要件 | 第10-12页 |
| 三、医疗侵权证明责任分配的理论评析 | 第12-17页 |
| （一）证明责任的概念与内涵 | 第12-13页 |
| （二）证明责任分配的主要学说 | 第13-14页 |
| （三）医疗侵权证明责任分配的一般规则 | 第14-17页 |
| 第二章 我国医疗侵权证明责任分配制度的变迁及不足 | 第17-23页 |
| 一、侵权责任法前立法概况 | 第17-19页 |
| （一）“谁主张，谁举证”阶段 | 第17-18页 |
| （二）举证责任倒置阶段 | 第18-19页 |
| 二、侵权责任法的立法态度 | 第19-23页 |
| （一）立法规定 | 第19-20页 |
| （二）立法评价与分析 | 第20-23页 |
| 第三章 国外医疗侵权证明责任分配制度比较研究 | 第23-27页 |
| 一、德国法的“表见证明”理论 | 第23-24页 |
| （一）“表见证明”理论的基本内涵 | 第23页 |
| （二）“表见证明”理论在医疗侵权案件中的适用 | 第23-24页 |
| 二、英美法的“事实自证”规则 | 第24-25页 |
| （一）“事实自证”规则的基本内涵 | 第24-25页 |
| （二）“事实自证”规则在医疗侵权案件中的适用 | 第25页 |
| 三、日本法的“大致推定”理论 | 第25-27页 |
| （一）“大致推定”理论的基本内涵 | 第25-26页 |
| （二）“大致推定”理论在医疗侵权纠纷中的适用 | 第26-27页 |
| 第四章 医疗侵权证明责任合理分配的完善建议 | 第27-32页 |
| 一、坚持基本分配方式 | 第27页 |
| 二、建立证明责任缓和制度 | 第27-30页 |
| （一）因果关系证明责任动态转换 | 第28-30页 |
| （二）重大医疗过失证明责任倒置 | 第30页 |
| 三、完善相关配套制度 | 第30-32页 |
| （一）加强案例指导 | 第30-31页 |
| （二）专家辅助人制度 | 第31页 |
| （三）建立医疗责任保险制度 | 第31-32页 |
| 总结 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
