| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法和写作思路 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 写作思路 | 第15页 |
| 1.4 创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 海难救助特别补偿制度的基本理论 | 第16-28页 |
| 2.1 海难救助基础理论 | 第16-19页 |
| 2.1.1 海难救助的含义及起源 | 第16-17页 |
| 2.1.2 海难救助的构成要件 | 第17-19页 |
| 2.2 海难救助报酬的基础理论 | 第19-22页 |
| 2.2.1 海难救助报酬的界定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 影响海难救助报酬取得的因素 | 第20-21页 |
| 2.2.3 海难救助报酬确定所遵循的基本原则 | 第21-22页 |
| 2.3 海难救助特别补偿制度基本理论 | 第22-26页 |
| 2.3.1 海难救助特别补偿的含义 | 第22页 |
| 2.3.2 海难救助特别补偿的构成条件 | 第22-24页 |
| 2.3.3 海难救助特别补偿的性质 | 第24-25页 |
| 2.3.4 特别补偿制度的理论基础 | 第25-26页 |
| 2.4 本章小结 | 第26-28页 |
| 第3章 海难救助特别补偿制度国际立法沿革及对我国的影响 | 第28-38页 |
| 3.1 《1910年国际救助公约》中的“无效果,无报酬”原则 | 第28页 |
| 3.2 《1989年国际救助公约》中的海难救助特别补偿制度 | 第28-36页 |
| 3.2.1 《1989年国际救助公约》对《1910年国际救助公约》的主要修订 | 第28-31页 |
| 3.2.2 海难救助特别补偿制度的内容 | 第31-35页 |
| 3.2.3 海难救助特别补偿制度评析 | 第35-36页 |
| 3.3 《1989年国际救助公约》对我国海商法中特别补偿制度的影响 | 第36-37页 |
| 3.4 本章小结 | 第37-38页 |
| 第4章 海难救助特别补偿制度的国际实践发展及对我国的影响 | 第38-45页 |
| 4.1 劳氏救助合同格式(LOF)中的海难救助特别补偿制度 | 第38-39页 |
| 4.1.1 LOF1980中的“安全网条款” | 第38页 |
| 4.1.2 LOF中海难救助特别补偿制度的发展 | 第38-39页 |
| 4.2 船东互保协会特别补偿条款(SCOPIC) | 第39-42页 |
| 4.2.1 SOCPIC条款产生的背景及原因 | 第39-40页 |
| 4.2.2 SCOPIC条款的主要内容 | 第40-42页 |
| 4.2.3 SCOPIC条款对《1989年国际救助公约》中特别补偿制度的突破 | 第42页 |
| 4.3 LOF和SCOPIC条款对我国海商法中特别补偿制度的影响 | 第42-44页 |
| 4.4 本章小结 | 第44-45页 |
| 第5章 我国海难救助特别补偿制度的完善 | 第45-56页 |
| 5.1 我国海难救助特别补偿制度的现状及问题 | 第45-46页 |
| 5.2 我国海难救助特别补偿制度实体法的完善 | 第46-52页 |
| 5.2.1 在适用主体、范围、条件方面的完善 | 第46-47页 |
| 5.2.2 在特别补偿金计算起讫时间点方面的完善 | 第47-49页 |
| 5.2.3 在特别补偿金分配方面的完善 | 第49-50页 |
| 5.2.4 在特别补偿金计算与给付方面的完善 | 第50-52页 |
| 5.3 我国海难救助特别补偿制度在程序法的完善 | 第52-55页 |
| 5.3.1 我国特别补偿制度时效方面的完善 | 第52-53页 |
| 5.3.2 我国特别补偿制度管辖方面的完善 | 第53页 |
| 5.3.3 我国特别补偿制度在程序方面的完善 | 第53-55页 |
| 5.4 本章小结 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
