全运会主办省市的主场效应理性分析研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-12页 |
| ·全运会的发展历史 | 第7-8页 |
| ·全运会的特殊性 | 第8-10页 |
| ·全运会参赛单位的特殊性 | 第8-9页 |
| ·特殊的计分方式 | 第9-10页 |
| ·全运会的重要性 | 第10页 |
| ·研究对象 | 第10-12页 |
| 第2章 主场效应研究 | 第12-16页 |
| ·主场效应定义的界定 | 第12页 |
| ·主场效应的研究现状 | 第12-16页 |
| ·国外主场效应的研究 | 第13-14页 |
| ·国内主场效应的研究 | 第14-16页 |
| 第3章 全运会的主场效应 | 第16-31页 |
| ·全运会的历史成绩分析 | 第16-18页 |
| ·主场效应的成因分析 | 第18-27页 |
| ·主场的特征 | 第18-19页 |
| ·运动员的心理因素 | 第19-20页 |
| ·政治因素 | 第20-21页 |
| ·经济因素 | 第21-23页 |
| ·观众因素 | 第23-24页 |
| ·熟悉因素 | 第24-25页 |
| ·裁判因素 | 第25-27页 |
| ·全运会的主场效应其他影响因素 | 第27-31页 |
| ·运动员交流 | 第27-29页 |
| ·竞赛安排的倾向性 | 第29-31页 |
| 第4章 奥运会对全运会的启示 | 第31-36页 |
| ·奥运会的历史成绩分析 | 第31-32页 |
| ·奥运会主场效应对全运会主场效应研究的启示 | 第32-36页 |
| ·举办当届金牌在项目分布上更广 | 第32-33页 |
| ·室外比赛项目中优势更明显 | 第33页 |
| ·技能类项群主场效应优势明显 | 第33-34页 |
| ·主办单位在集体项目中更容易获得突破 | 第34页 |
| ·主办单位不同项群项目中主场优势存在差异 | 第34-36页 |
| 第5章 对策建议 | 第36-43页 |
| ·观众控制方面 | 第36-37页 |
| ·建立正确的舆论导向,引导理性的观众行为 | 第36-37页 |
| ·科学组织观众,加强安全检查 | 第37页 |
| ·严格出、入场的票证检查 | 第37页 |
| ·落实防范措施,强化预防职能 | 第37页 |
| ·裁判控制方面 | 第37-40页 |
| ·严格规范裁判员选拔和评估 | 第38页 |
| ·端正裁判员作风 | 第38-39页 |
| ·加强裁判学术传播和研究 | 第39页 |
| ·电子工具的合理利用 | 第39页 |
| ·加强体育立法 | 第39-40页 |
| ·运动员交流方面 | 第40-43页 |
| ·发挥政府的宏观调控功能 | 第41页 |
| ·限制交流运动员的参赛项目 | 第41页 |
| ·控制全运会期间的交流运动员数量 | 第41-42页 |
| ·严格控制运动员"功利性"交流 | 第42-43页 |
| 第6章 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
