| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 选题的由来及意义 | 第9页 |
| 1.1.1 选题的由来 | 第9页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10页 |
| 1.3 研究方法与写作思路 | 第10-12页 |
| 第2章 香港廉署预防腐败机制产生与演变 | 第12-17页 |
| 2.1 产生背景及原因 | 第12-14页 |
| 2.1.1 产生背景 | 第12-13页 |
| 2.1.2 产生的原因分析 | 第13-14页 |
| 2.2 演变 | 第14-17页 |
| 2.2.1 从注重对政府部门防腐到对政府、私营机构防腐并重 | 第14-15页 |
| 2.2.2 社会各界从被动接受防贪从主动要求防贪 | 第15-16页 |
| 2.2.3 逐步确立并完善预防廉署自身腐败机制 | 第16-17页 |
| 第3章 制度防腐机制 | 第17-31页 |
| 3.1 制度防腐的法律渊源及主体 | 第17-20页 |
| 3.1.1 制度防腐的法律渊源 | 第17-18页 |
| 3.1.2 制度防腐的主体 | 第18-20页 |
| 3.2 制度防腐的类型 | 第20-27页 |
| 3.2.1 防贪审查 | 第20-25页 |
| 3.2.2 防贪咨询 | 第25-27页 |
| 3.3 常见的腐败漏洞及防腐措施 | 第27-29页 |
| 3.3.1 利益冲突及防腐措施 | 第27-28页 |
| 3.3.2 滥用专用资料及防腐措施 | 第28页 |
| 3.3.3 接受利益及款待及防腐措施 | 第28-29页 |
| 3.4 小结 | 第29-31页 |
| 第4章 教育防腐机制 | 第31-39页 |
| 4.1 教育防腐机制的法律渊源与主体 | 第31-32页 |
| 4.1.1 教育防腐的法律渊源 | 第31页 |
| 4.1.2 教育防腐的主体 | 第31-32页 |
| 4.2 教育防腐机制的功能 | 第32-37页 |
| 4.2.1 广泛宣扬廉署的职责及其作为专门反腐机构的可靠性 | 第32-34页 |
| 4.2.2 教育香港社会公众了解腐败（贪污）的法律概念及危害 | 第34-35页 |
| 4.2.3 动员社会公众与执行处合作 | 第35-36页 |
| 4.2.4 增加行为人实施腐败行为的期望成本以及社会不认同感 | 第36-37页 |
| 4.3 小结 | 第37-39页 |
| 第5章 预防廉署自身腐败的机制 | 第39-50页 |
| 5.1 香港法律对香港廉政公署的权力限制 | 第39-42页 |
| 5.1.1 对侦查权力的限制 | 第39-42页 |
| 5.1.2 对采取强制措施权力的限制 | 第42页 |
| 5.2 行政长官、行政会议的监督 | 第42-43页 |
| 5.3 廉政专员（以及内部调查及监察组）的监督 | 第43页 |
| 5.4 立法机关的监督 | 第43-44页 |
| 5.5 行政机关（审计署、律政司）的监督 | 第44页 |
| 5.5.1 审计署的监督 | 第44页 |
| 5.5.2 律政司的监督 | 第44页 |
| 5.6 司法机关的监督 | 第44-45页 |
| 5.7 咨询委员会的监督 | 第45-48页 |
| 5.7.1 贪污问题咨询委员会的监督 | 第45页 |
| 5.7.2 审查贪污举报咨询委员会的监督 | 第45-46页 |
| 5.7.3 防止贪污咨询委员会的监督 | 第46-47页 |
| 5.7.4 社区关系市民咨询委员会的监督 | 第47页 |
| 5.7.5 廉政公署事宜投诉委员会的监督 | 第47-48页 |
| 5.7.6 其他委员会的监督 | 第48页 |
| 5.8 新闻媒体的监督 | 第48页 |
| 5.9 小结 | 第48-50页 |
| 第6章 香港廉政公署的预防腐败机制的成效与不足 | 第50-61页 |
| 6.1 香港廉政公署预防腐败机制成效分析 | 第50-57页 |
| 6.1.1 香港廉政公署预防腐败机制取得的成效 | 第50-55页 |
| 6.1.2 小结 | 第55-57页 |
| 6.2 香港廉政公署预防腐败机制的不足之处 | 第57-61页 |
| 6.2.1 公务宴请、馈赠和外访出现的问题及原因剖析 | 第57-59页 |
| 6.2.2 私营部门的预防腐败出现的问题及原因剖析 | 第59-61页 |
| 第7章 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
