判决的生成要素研究
| 摘要 | 第5-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 引言 | 第13-22页 |
| 第一章 判决的本体论 | 第22-62页 |
| 第一节 判决的概念和属性 | 第23-32页 |
| 一、判决涵义的立法规定 | 第23-28页 |
| 二、判决涵义的学理界定 | 第28-30页 |
| 三、判决的属性 | 第30-32页 |
| 第二节 判决的构成要件与生成要素 | 第32-37页 |
| 一、判决的内容 | 第32-34页 |
| 二、判决的构成要件 | 第34-35页 |
| 三、判决的生成要素 | 第35-37页 |
| 第三节 判决的表现形式 | 第37-49页 |
| 一、判决的基本表现形式 | 第37-42页 |
| 二、我国诉讼程序中判决的适用 | 第42-47页 |
| 三、判决表现形式上的分类 | 第47-49页 |
| 第四节 我国古代判决的生成要素 | 第49-62页 |
| 一、我国古代判决的主体 | 第50-55页 |
| 二、我国古代判决生成的客体 | 第55-62页 |
| 第二章 判决生成的主体 | 第62-102页 |
| 第一节 判决生成的法定主体——法官 | 第63-82页 |
| 一、法院与法官的角色定位 | 第63-67页 |
| 二、法官独立行使职权与审判管理 | 第67-71页 |
| 三、法官队伍的专业化、精英化建设 | 第71-82页 |
| 第二节 判决生成的辅助主体——书记员 | 第82-91页 |
| 一、庭审笔录的功能和对判决的意义 | 第82-85页 |
| 二、庭审笔录的制作主体 | 第85-88页 |
| 三、庭审笔录的内容和制作 | 第88-91页 |
| 第三节 判决生成的特殊主体——审判委员会委员 | 第91-102页 |
| 一、审判委员会的构成与性质 | 第91-94页 |
| 二、审判委员会委员的裁判权及其争议 | 第94-97页 |
| 三、审判委员会的改革 | 第97-99页 |
| 四、审判委员会委员裁判权的行使 | 第99-102页 |
| 第三章 判决生成的客体 | 第102-134页 |
| 第一节 判决生成的基础性客体——案件事实 | 第102-118页 |
| 一、案件事实的界定 | 第103-106页 |
| 二、案件事实的范围 | 第106-109页 |
| 三、案件事实的重构 | 第109-118页 |
| 第二节 判决生成的决定性客体——法律适用 | 第118-134页 |
| 一、法律适用的具体内容 | 第118-123页 |
| 二、法律适用与法律推理 | 第123-126页 |
| 三、法律适用的证成 | 第126-134页 |
| 第四章 判决的确定及对判决的评价 | 第134-153页 |
| 第一节 判决主体对判决客体要素的确认 | 第134-142页 |
| 一、合议庭评议的程序 | 第134-136页 |
| 二、审委会评议的程序 | 第136-138页 |
| 三、评议的不同意见是否公开 | 第138-142页 |
| 第二节 判决的成立与生效 | 第142-148页 |
| 一、判决的成立 | 第142-144页 |
| 二、判决的宣示 | 第144-146页 |
| 三、判决的生效 | 第146-148页 |
| 第三节 对判决的评价 | 第148-153页 |
| 一、判决的评价主体和方式 | 第148-149页 |
| 二、“错判”及其责任追究 | 第149-153页 |
| 参考文献 | 第153-162页 |
| 攻博期间发表的主要科研成果 | 第162-163页 |
| 后记 | 第163页 |
