| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-14页 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第8页 |
| 1.2 我国运输毒品罪的立法现状 | 第8-9页 |
| 1.3 运输毒品罪的概念和构成要件 | 第9-14页 |
| 1.3.1 运输毒品罪的概念 | 第9-11页 |
| 1.3.2 运输毒品罪的构成要件 | 第11-14页 |
| 第2章 存在的问题：“动态持有”还是“运输” | 第14-18页 |
| 2.1 主要案情 | 第14页 |
| 2.2 存在的问题 | 第14-15页 |
| 2.3 诉判观点 | 第15-18页 |
| 2.3.1 诉方观点 | 第16页 |
| 2.3.2 判方观点 | 第16-17页 |
| 2.3.3 关于案例二的诉判双方观点 | 第17-18页 |
| 第3章 争议的焦点：如何认定毒品的“运输” | 第18-21页 |
| 3.1 判方观点 | 第18页 |
| 3.2 诉方观点 | 第18-20页 |
| 3.3 焦点小结 | 第20-21页 |
| 第4章 解决问题的方法：准确、合理地解释刑法 | 第21-34页 |
| 4.1 刑法解释的基本观点 | 第21-29页 |
| 4.1.1 严格规则论 | 第21-23页 |
| 4.1.2 自由适用论 | 第23-25页 |
| 4.1.3 合理适用论 | 第25-29页 |
| 4.2 案例争议焦点结论 | 第29-30页 |
| 4.2.1 案例一的判方观点、案例二的诉方观点不能成立 | 第29页 |
| 4.2.2 案例一的诉方观点、案例二的判方观点合理 | 第29-30页 |
| 4.3 司法实务中“运输”类犯罪的适用现状 | 第30-34页 |
| 第5章 结语 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38页 |