| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| (一) 选题的目的与意义 | 第10-11页 |
| (二) 论文选题的国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1. 国内研究状况 | 第11-14页 |
| 2. 国外研究状况 | 第14-15页 |
| (三) 研究方法 | 第15-16页 |
| 1. 比较分析法 | 第15页 |
| 2. 实证分析法 | 第15-16页 |
| 一、“城中村”改造概况及土地征收概述 | 第16-31页 |
| (一) “城中村”改造概况 | 第16-21页 |
| 1.“城中村”改造的背景 | 第16-17页 |
| 2.“城中村”改造的意义 | 第17-18页 |
| 3.“城中村”改造中的土地征收 | 第18-21页 |
| (二) 土地征收概述 | 第21-31页 |
| 1. 土地征收的概念 | 第21页 |
| 2. 土地征收行为的性质 | 第21-22页 |
| 3. 土地征收的特征 | 第22-25页 |
| 4. 我国土地征收的历史沿革 | 第25-31页 |
| 二、“城中村”改造中土地征收存在的主要法律问题 | 第31-36页 |
| (一) 集体土地产权残缺 | 第31-33页 |
| (二) 征地权被滥用 | 第33-34页 |
| (三) 补偿不合理 | 第34页 |
| (四) 土地征收程序不完善 | 第34-35页 |
| (五) 保护、救济机制缺失 | 第35-36页 |
| 三、国外及我国台湾地区的征地制度简述及启发 | 第36-43页 |
| (一) 国外及我国台湾地区的征地制度概述 | 第36-40页 |
| 1. 加拿大土地征用制度 | 第36-38页 |
| 2. 日本土地征收制度 | 第38页 |
| 3. 美国土地征用制度 | 第38-39页 |
| 4. 台湾地区土地征收制度 | 第39-40页 |
| (二) 国外及台湾地区征地制度对我国集体土地征收制度的借鉴 | 第40-43页 |
| 1. 国外及台湾地区土地征收制度的主要特点 | 第40-41页 |
| 2. 对我国土地征收制度改革的启示 | 第41-43页 |
| 四、对“城中村”改造中土地征收问题的分析与思考 | 第43-56页 |
| (一) 以昆明市“城中村”改造为例分析 | 第43-48页 |
| 1. 土地转制行为没有法律依据 | 第45-46页 |
| 2. 土地转制行为存在明显的不公平 | 第46-47页 |
| 3. “公共利益”被随意解释 | 第47-48页 |
| (二) 思考与对策 | 第48-56页 |
| 1. 完善农村土地产权制度 | 第48-49页 |
| 2. 建立公共利益的认定程序 | 第49-51页 |
| 3. 完善立法 | 第51-52页 |
| 4. 完善征地程序 | 第52-55页 |
| 5. 加强司法救济 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 附录A 攻读学位期间发表论文目录 | 第63页 |