| 摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-7页 |
| 目录 | 第8-13页 |
| 绪论 | 第13-30页 |
| 一 周必大研究现状平议 | 第14-16页 |
| 二 本文主旨及内容 | 第16-20页 |
| 三 写作思路及方法 | 第20-30页 |
| 第一章 早期仕宦：周必大与高、孝政局转化下的士人社会 | 第30-87页 |
| 第一节 政局的转化、理学家的态度及士人关系的变动——从和、战对立到反近习运动 | 第31-47页 |
| 一 和、战对立的政治格局 | 第31-35页 |
| 二 反近习运动的的政治格局 | 第35-37页 |
| 三 理学家的态度：以朱熹、张栻为例 | 第37-40页 |
| 四 士人关系的变动：以史浩、虞允文、三洪之事为例 | 第40-47页 |
| 第二节 周必大的秦桧党渊源 | 第47-57页 |
| 一 王葆依附秦桧之事 | 第47-49页 |
| 二 周必大早期仕宦的波折 | 第49-52页 |
| 三 周必大与汤思退的关系 | 第52-54页 |
| 附论 从地域、家族关系看王葆纳周必大为婿的因缘 | 第54-57页 |
| 第三节 周必大在政局转化之下的仕宦经历 | 第57-66页 |
| 一 周必大在和、战对立之中的仕宦经历 | 第58-61页 |
| 二 周必大在反近习运动之中的仕宦经历 | 第61-62页 |
| 三 倾向自治之计：周必大与虞允文、史浩的关系 | 第62-66页 |
| 四 结语 | 第66页 |
| 第四节 反近习运动之中周必大与理学家的关系——以其与张拭的论辩为中心 | 第66-85页 |
| 一 周必大与张拭的论学交谊及政治合作 | 第67-70页 |
| 二 近习事件的延续：辞任事件 | 第70-72页 |
| 三 辞任事件背景下的论学：周必大与张拭的讨论 | 第72-76页 |
| 四 赴任事件背景下的论学：周必大与张拭的辩论 | 第76-78页 |
| 五 周必大对近习的妥协及对理学派的非议 | 第78-80页 |
| 六 从汤思退关系的背景看周必大与理学派的分歧 | 第80-81页 |
| 附考 临安东百官宅考 | 第81-85页 |
| 本章总结 | 第85-87页 |
| 第二章 宰执进退(上)：周必大的对金政务与人事斡旋 | 第87-136页 |
| 第一节 金主巡幸与孝宗朝边备之关系兼论周必大的态度 | 第87-98页 |
| 一 完颜亮侵宋以前“巡幸”汴京史事的回顾 | 第87-89页 |
| 二 金世宗的巡幸行动与南宋的反应 | 第89-91页 |
| 三 边备之中周必大的自治主张与弥衅作为 | 第91-94页 |
| 附考 义胜军移戍事考 | 第94-98页 |
| 第二节 从周必大边备文件看南宋驻兵缺乏协作的弊端 | 第98-108页 |
| 一 荆鄂正、副都统制之间的隔阂 | 第98-102页 |
| 二 长江下游驻兵对协防任务的逃避 | 第102-105页 |
| 三 开禧北伐之中弊端的爆发 | 第105-107页 |
| 四 从“大历史观”评价边备的弊端 | 第107-108页 |
| 第三节 边备中的安抚——周必大与南宋家族军事集团 | 第108-122页 |
| 一 周必大对吴氏将门的安抚态度 | 第109-115页 |
| 二 周必大对郭氏将门的安抚态度 | 第115-117页 |
| 三 雷氏将门易任事件所带来的矛盾 | 第117-121页 |
| 四 开禧北伐之中将门的堕落 | 第121-122页 |
| 第四节 从周必大《思陵录》看淳熙十四年宋金外交之隐秘 | 第122-133页 |
| 一 宋金两国交聘制度以及“权止”使节之事 | 第123-124页 |
| 二 高宗丧期孝宗接见金使的最初宣谕 | 第124-126页 |
| 三 孝宗的转变以及宰执的反对 | 第126-128页 |
| 四 孝宗行事过程考察 | 第128-130页 |
| 五 事件之中的政治心态及人事关系 | 第130-133页 |
| 本章总结 | 第133-136页 |
| 第三章 宰执进退(下)：周必大与理学家的政治关系 | 第136-207页 |
| 第一节 权力核心与理学二派——周必大与朱熹、吕祖谦、刘清之的关系 | 第136-151页 |
| 一 朱熹的“吾党”意识及理学的内部分歧 | 第137-139页 |
| 二 朱熹对中央政治的干预 | 第139-141页 |
| 三 旱灾与政治：周必大与朱熹的两种态度 | 第141-143页 |
| 四 周、朱之间：吕祖谦与刘清之的两种态度 | 第143-147页 |
| 五 “后吕祖谦时期”的局面：以朱熹与周必大的两封信札为例 | 第147-151页 |
| 第二节 周必大与林栗事件、荐士事件及“道学邪气”事件 | 第151-165页 |
| 一 林栗事件 | 第151-157页 |
| 二 荐士事件 | 第157-162页 |
| 三 “道学邪气”事件 | 第162-165页 |
| 第三节 相党之争与理学家的态度——周必大罢相始末 | 第165-175页 |
| 一 周、留党争与理学成分 | 第166-170页 |
| 二 理学激进派对于周必大罢相的态度 | 第170-173页 |
| 三 姜特立的崛起与留党的分裂 | 第173-174页 |
| 四 结语 | 第174-175页 |
| 第四节 从湖南事务看周必大与陈傅良的矛盾 | 第175-188页 |
| 一 南宋时期湖南财政的凋敝 | 第175-176页 |
| 二 陈傅良在湖南的减税政令及与湖湘学派的合作 | 第176-178页 |
| 三 周必大知潭州时期的言论及与陈傅良的矛盾 | 第178-182页 |
| 四 周必大与丰谊的分歧 | 第182-186页 |
| 五 周必大与陈傅良矛盾的分析 | 第186-187页 |
| 附论：从《(致)陈梅州自修》信札看周必大与谢深甫的关系 | 第187-188页 |
| 第五节 庆元党禁之中的周必大 | 第188-204页 |
| 一 “伪学逆党籍”五十九人名单产生时间再议 | 第188-193页 |
| 二 庆元年间周必大与理学的关系 | 第193-197页 |
| 三 吕祖泰事件 | 第197-200页 |
| 四 结语 | 第200-201页 |
| 附表 “伪学逆党籍”五十九人罢黜时间表 | 第201-204页 |
| 本章总结 | 第204-207页 |
| 第四章 馆阁翰苑与义理之学：周必大与理学家的学术关系 | 第207-251页 |
| 第一节 周必大与馆阁翰苑之学兼论理学家的态度 | 第208-217页 |
| 一 周必大馆阁翰苑的仕途生涯 | 第208-210页 |
| 二 撰写制文与辞章之学 | 第210-213页 |
| 三 编刊、校刻文集与校勘之学 | 第213-215页 |
| 四 理学家对馆阁翰苑之学的态度 | 第215-217页 |
| 第二节 《皇朝文鉴》与学术分歧 | 第217-227页 |
| 一 《皇朝文鉴》编修缘由与两种学术倾向 | 第218-219页 |
| 二 吕祖谦编修《皇朝文鉴》的理学取向 | 第219-221页 |
| 三 馆阁翰苑对于编修《皇朝文鉴》的干预 | 第221-225页 |
| 四 吕祖谦的反应 | 第225-227页 |
| 五 结语 | 第227页 |
| 第三节 周必大、朱熹关于《欧阳文忠公集》的辩论 | 第227-238页 |
| 一 周必大与朱熹对韩愈、欧阳修评价的不同 | 第228-231页 |
| 二 朱熹《韩文考异》：挑战馆阁校勘与宣扬理学思想 | 第231-233页 |
| 三 周必大、朱熹的辩论 | 第233-237页 |
| 四 余论 | 第237-238页 |
| 本章总结 | 第238-239页 |
| 附录：洪迈与理学家的学术关系 | 第239-251页 |
| 一 洪迈与馆阁翰苑之学 | 第239-240页 |
| 二 洪迈对陆九渊心学的排斥 | 第240-241页 |
| 三 洪迈、朱熹在论学之中的彼此称引 | 第241-245页 |
| 四 朱熹对洪迈编修《四朝国史》的批评 | 第245-249页 |
| 附论 洪迈对周刊《欧阳文忠公集》的议论 | 第249-251页 |
| 第五章 分歧与交谊：周必大的乡邦社交 | 第251-283页 |
| 第一节 诗学、私交与对金态度——周必大与胡铨的唱和往来 | 第251-262页 |
| 一 周、胡唱和与江西诗学 | 第252-254页 |
| 二 周、胡唱和中的私人交谊：以声色玩赏之诗为例 | 第254-256页 |
| 三 周、胡唱和与对金的政治态度 | 第256-261页 |
| 四 结语 | 第261-262页 |
| 第二节 理学态度与党禁心境——周必大与杨万里的晚年关系 | 第262-271页 |
| 一 周、杨对理学所持态度的分歧：以二氏对欧阳修理解的差异为例 | 第264-266页 |
| 二 庆元党禁期间周、杨的心境：以杨万里撰谢谔《神道碑》事为例 | 第266-271页 |
| 三 结语 | 第271页 |
| 本章总结 | 第271-272页 |
| 附录：周必大的乡邦生活——一个时空结合的考察 | 第272-283页 |
| 一 隆兴元年至乾道六年：永和闲居生活 | 第272-274页 |
| 二 乾道八年至淳熙元年：参与江西事务 | 第274-278页 |
| 三 绍熙五年以后：迁居庐陵县城 | 第278-281页 |
| 四 结语 | 第281-283页 |
| 结论 | 第283-286页 |
| 征引文献 | 第286-300页 |
| 攻读博士期间发表论文存目 | 第300-301页 |
| 后记 | 第301-303页 |
