| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 第一章 虚假陈述时间节点对于因果关系认定的意义 | 第9-15页 |
| 一、 虚假陈述因果关系认定的法律现状 | 第10页 |
| 二、 通过虚假陈述时间节点认定因果关系的具体情况分析 | 第10-15页 |
| （一） 欺诈上市虚假陈述因果关系的认定 | 第11-12页 |
| （二） 诱多型虚假陈述因果关系的认定 | 第12-14页 |
| （三） 诱空型虚假陈述因果关系的认定 | 第14-15页 |
| 第二章 虚假陈述行为只有一个揭露日 | 第15-19页 |
| 一、 确定一个虚假陈述揭露日的必要性 | 第15-17页 |
| （一） 虚假陈述揭露日难确定的法律原因 | 第15-16页 |
| （二） 确定一个揭露日有利于保持投资者索赔的连贯性 | 第16-17页 |
| 二、 大庆联谊案只应确定一个揭露日 | 第17-19页 |
| （一） 确定一个揭露日有利于赔偿投资者损失 | 第17-18页 |
| （二） 大庆联谊案只存在一个揭露日 | 第18-19页 |
| 第三章 虚假陈述揭露日的确定原则 | 第19-29页 |
| 一、 市场剧烈波动原则 | 第19-23页 |
| （一） 理论界的不同观点 | 第20-21页 |
| （二） 市场剧烈反应原则是认定揭露日的首要原则 | 第21-23页 |
| 二、 揭露信息内容的确定性原则 | 第23-27页 |
| （一） 揭露信息内容确定性的不同学说 | 第23-26页 |
| （二） 判定媒体报道内容确定性的主要因素 | 第26-27页 |
| 三、 受损投资人范围普遍性原则 | 第27页 |
| 四、 全国性媒体原则 | 第27-29页 |
| （一） 全国性媒体原则在新时代的演变 | 第27-28页 |
| （二） 网络媒体应存在例外 | 第28-29页 |
| 第四章 虚假陈述基准日的认定及对确定损失的意义 | 第29-32页 |
| 一、 虚假陈述基准日的确定的理论探究 | 第29-30页 |
| 二、 虚假陈述基准日对确定损失的意义 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35-37页 |