| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、关于《解释》规定的聚讼 | 第9-12页 |
| (一) 肯定论 | 第9-11页 |
| 1、肯定论观点介绍 | 第9-10页 |
| 2、肯定论观点评述 | 第10-11页 |
| (二) 否定论 | 第11-12页 |
| 1、否定论观点介绍 | 第11页 |
| 2、否定论观点评述 | 第11-12页 |
| 二、指使人以共犯论处的理论缺陷 | 第12-30页 |
| (一) 从罪刑法定原则的角度看 | 第12-14页 |
| 1、罪刑法定原则之法律主义 | 第12-13页 |
| 2、《解释》是否合法 | 第13-14页 |
| (二) 从共犯相关理论上分析 | 第14-25页 |
| 1、从共犯的本质上讲 | 第14-16页 |
| (1) 行为共同说 | 第14-15页 |
| (2) 犯罪共同说 | 第15-16页 |
| 2、犯罪共同说基础上指使逃逸行为 | 第16-25页 |
| (1) 从法益上分析 | 第16-18页 |
| (2) 从行为的角度分析 | 第18-20页 |
| (3) 逃逸致人死亡及指使逃逸的罪过形式 | 第20-25页 |
| (三) 加重犯理论视角下的指使逃逸行为 | 第25-30页 |
| 1、逃逸致人死亡的加重类型 | 第25-27页 |
| (1) 逃逸致人死亡非结果加重 | 第26-27页 |
| (2) 逃逸致人死亡是情节加重 | 第27页 |
| 2、适用因逃逸致人死亡是否以交通肇事行为有罪性为前提 | 第27-29页 |
| (1) 肯定说符合加重犯理论,否定说与之相违背 | 第28页 |
| (2) 肯定说符合罪刑均衡原则 | 第28-29页 |
| 3、指使加重情节的非罪行为不成立基本罪的共犯 | 第29-30页 |
| 三、指使逃逸行为的定性 | 第30-38页 |
| (一) 对指使逃逸行为定性的争论 | 第30-33页 |
| 1、窝藏、包庇罪 | 第30-31页 |
| 2、遗弃罪 | 第31-32页 |
| 3、过失致人死亡罪 | 第32-33页 |
| (二) 指使逃逸行为的性质应具体分析 | 第33-38页 |
| 1、指使单纯逃逸的情形下 | 第33-34页 |
| 2、指使移置逃逸的情形下 | 第34-36页 |
| (1) 不作为犯罪之作为义务的来源 | 第34-35页 |
| (2) 移置逃逸与不作为故意杀人的具体等值 | 第35-36页 |
| 3、指使移置逃逸构成不作为故意杀人罪的共犯 | 第36-38页 |
| (1) 客观要件之行为 | 第36-37页 |
| (2) 主观要件之故意 | 第37-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 后记 | 第43页 |