渐进性污染的可保性研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 渐进性污染及其可保性的传统学说 | 第10-20页 |
| 第一节 渐进性污染的定义及特征 | 第10-12页 |
| 第二节 渐进性污染的类型划分 | 第12-14页 |
| 第三节 渐进性污染和突发性污染的区别 | 第14-15页 |
| 第四节 传统保险学说对渐进性污染可保性的限制 | 第15-20页 |
| 一、传统可保风险的条件及其泛化 | 第15-16页 |
| 二、渐进性污染不是一种纯粹风险 | 第16-17页 |
| 三、渐进性污染不具有风险的偶然性及未来性 | 第17页 |
| 四、渐进性污染不符合风险的同一性 | 第17-18页 |
| 五、渐进性污染不符合保险法的近因原则 | 第18-20页 |
| 第二章 渐进性污染可保性的现实困境 | 第20-30页 |
| 第一节 可保利益不明 | 第20-22页 |
| 一、渐进性污染的可保利益缺少法律依据 | 第20-21页 |
| 二、司法中渐进性污染侵权认定困难 | 第21-22页 |
| 第二节 保险实践排斥渐进性污染及其原因探析 | 第22-30页 |
| 一、保险经营者明确排除承保渐进性污染 | 第22-23页 |
| 二、主要原因探析 | 第23-30页 |
| （一）损害后果难以确定 | 第24-25页 |
| （二）保险费率难以厘定 | 第25-26页 |
| （三）保险人缺乏承保能力 | 第26页 |
| （四）道德风险与逆向选择难以控制 | 第26-30页 |
| 第三章 渐进性污染可保性的理论突破与实现途径 | 第30-48页 |
| 第一节 传统可保性条件之弱化 | 第30-38页 |
| 一、可保性扩展的现实背景 | 第30-34页 |
| （一）保险公共政策遭质疑 | 第30-31页 |
| （二）环境责任社会化 | 第31-33页 |
| （三）风险均衡思想的发展 | 第33-34页 |
| 二、渐进性污染可保性限制的突破 | 第34-38页 |
| （一）比例因果的学说弱化了近因原则的适用 | 第35-36页 |
| （二）渐进性污染亦有纯粹性损失 | 第36-37页 |
| （三）责任期间条款确定了渐进性污染发生的偶然性 | 第37页 |
| （四）广阔的市场为渐进性污染的同一性奠定了基础 | 第37-38页 |
| 第二节 渐进性污染可保性的立法选择 | 第38-41页 |
| 一、明确渐进性污染的侵权责任 | 第38-40页 |
| （一）损害后果的认定 | 第38-39页 |
| （二）因果关系和主体责任的确定 | 第39-40页 |
| （三）严格适用无过错责任原则 | 第40页 |
| 二、制定环境污染责任保险法 | 第40-41页 |
| 三、在环境单行法中限制全国渐进性排污的总量 | 第41页 |
| 第三节 渐进性污染可保性的实际考量 | 第41-48页 |
| 一、保险费率的厘定 | 第42-43页 |
| 二、利用再保险及共同保险制度提高承保能力 | 第43-44页 |
| 三、道德风险和逆向选择的预防与救济 | 第44-45页 |
| 四、责任期间 | 第45-46页 |
| 五、精神损害赔偿 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-54页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第54页 |
