| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第9-10页 |
| 1.1 选题依据 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 2 文献综述 | 第10-12页 |
| 2.1 国外研究现状 | 第10页 |
| 2.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 2.2.1 对竞技健美操竞赛规则方面的研究 | 第10-11页 |
| 2.2.2 艺术性分析 | 第11页 |
| 2.2.3 难度编排及技术分析 | 第11-12页 |
| 2.2.4 完成技术的分析 | 第12页 |
| 3 研究对象与方法 | 第12-13页 |
| 3.1 研究对象 | 第12页 |
| 3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第12页 |
| 3.2.2 录像分析法 | 第12-13页 |
| 3.2.3 专家访谈法 | 第13页 |
| 3.2.4 数理统计法 | 第13页 |
| 3.2.5 对比分析法 | 第13页 |
| 4 研究结果与分析 | 第13-26页 |
| 4.1 2013年新版竞赛规则的主要变化分析 | 第13-16页 |
| 4.1.1 艺术评分的变化 | 第13-14页 |
| 4.1.2 完成评分的变化 | 第14-15页 |
| 4.1.3 难度评分的变化 | 第15-16页 |
| 4.2 第13届世锦赛集体项目（三人操、五人操）前六名成绩统计 | 第16-17页 |
| 4.2.1 三人操项目比赛成绩 | 第16页 |
| 4.2.2 五人操项目比赛成绩 | 第16-17页 |
| 4.3 第13届世锦赛集体项目（三人操、五人操）前六名成套编排对比分析 | 第17-25页 |
| 4.3.1 三人操项目难度编排的对比分析 | 第17-19页 |
| 4.3.2 三人操项目艺术表现对比的分析 | 第19-20页 |
| 4.3.3 三人操项目完成质量的对比分析 | 第20-21页 |
| 4.3.4 五人操项目难度编排的对比分析 | 第21-23页 |
| 4.3.5 五人操项目艺术表现的对比分析 | 第23-24页 |
| 4.3.6 五人操项目完成质量的对比分析 | 第24-25页 |
| 4.4 竞技健美操集体项目（三人操、五人操）项目发展的方向分析 | 第25-26页 |
| 4.4.1 从难度编排发展的方向分析 | 第25页 |
| 4.4.2 从艺术表现发展的方向分析 | 第25-26页 |
| 4.4.3 从完成质量发展的方向分析 | 第26页 |
| 5 结论与建议 | 第26-28页 |
| 5.1 结论 | 第26-27页 |
| 5.2 建议 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 附件 | 第32-33页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第33-34页 |
