巴塞尔协议Ⅲ流动性监管效果再审视--围绕净稳定资金比率国内适用性的讨论
| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.2 选题意义 | 第13-14页 |
| 1.3 本文框架 | 第14页 |
| 1.4 本文研究结果概述 | 第14-15页 |
| 1.5 本文贡献 | 第15-17页 |
| 第二章 文献综述 | 第17-34页 |
| 2.1 巴塞尔协议发展历程与流动性监管 | 第17-22页 |
| 2.1.1 巴塞尔协议发展历程 | 第17-19页 |
| 2.1.2 巴塞尔协议Ⅲ流动性监管具体要求 | 第19-22页 |
| 2.2 中国对巴塞尔协议流动性管理的引入情况 | 第22-26页 |
| 2.3 巴塞尔协议Ⅲ流动性风险管理效果的主要理论 | 第26-29页 |
| 2.4 净稳定资金比率的测算方法 | 第29-34页 |
| 第三章 研究设计 | 第34-40页 |
| 3.1 研究方法和本文框架 | 第34页 |
| 3.2 指标构建 | 第34-38页 |
| 3.2.1 简易版银行资产负债表的构建 | 第35-37页 |
| 3.2.2 净稳定资金比率权重假设 | 第37-38页 |
| 3.3 样本选取 | 第38页 |
| 3.4 计算方法 | 第38-40页 |
| 第四章 研究结果与分析 | 第40-49页 |
| 4.1 描述性统计结果与比较分析 | 第40-43页 |
| 4.2 我国净稳定资金比率的测算结果与分析 | 第43-45页 |
| 4.3 国际净稳定资金比率的测算结果与分析 | 第45-46页 |
| 4.4 国内、国际间计算结果的对比与总结 | 第46-47页 |
| 4.5 本文与引用主文献的结果对比 | 第47-49页 |
| 第五章 结果讨论 | 第49-53页 |
| 5.1 国际角度,对净稳定资金比率监管效果的讨论 | 第49-50页 |
| 5.2 我国引入净稳定资金比率的可行性与意义 | 第50-51页 |
| 5.3 我国实施净稳定资金比率的潜在问题 | 第51-52页 |
| 5.4 政策建议 | 第52-53页 |
| 第六章 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 注释 | 第58-59页 |
| 附录 | 第59-61页 |
