| 摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-14页 |
| 1. 导论 | 第15-27页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第15-21页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第15-20页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第20-21页 |
| 1.2 研究思路和主要内容 | 第21-23页 |
| 1.3 研究方法与逻辑框架 | 第23-25页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.3.2 逻辑框架 | 第24-25页 |
| 1.4 创新点 | 第25-27页 |
| 2. 理论分析与文献综述 | 第27-46页 |
| 2.1 公共投资理论回顾 | 第27-29页 |
| 2.1.1 亚当·斯密的公共投资理论 | 第27页 |
| 2.1.2 凯恩斯主义的公共投资理论 | 第27-28页 |
| 2.1.3 新凯恩斯主义的公共投资理论 | 第28-29页 |
| 2.2 风险投资理论回顾 | 第29-33页 |
| 2.2.1 声誉理论 | 第29-31页 |
| 2.2.2 逆向选择理论 | 第31-32页 |
| 2.2.3 认证假说理论 | 第32-33页 |
| 2.3 国内外文献回顾 | 第33-45页 |
| 2.3.1 国外文献回顾 | 第34-38页 |
| 2.3.2 国内文献回顾 | 第38-44页 |
| 2.3.3 现有文献的研究述评 | 第44-45页 |
| 2.4 小结 | 第45-46页 |
| 3. 我国政府背景风险投资的发展历程 | 第46-62页 |
| 3.1 中国政府背景风险投资的发展阶段 | 第46-56页 |
| 3.1.1 萌芽阶段(1985-1997) | 第47-49页 |
| 3.1.2 起步阶段(1998-2000) | 第49-51页 |
| 3.1.3 探索阶段(2001-2004) | 第51-52页 |
| 3.1.4 发展阶段(2005-今) | 第52-56页 |
| 3.2 中国政府背景风险资本的特征 | 第56-61页 |
| 3.2.1 中国政府背景风险资本的结构特征 | 第57页 |
| 3.2.2 中国政府背景风险资本的行为特征 | 第57-58页 |
| 3.2.3 中国政府背景风险资本的业绩表现 | 第58-61页 |
| 3.3 小结 | 第61-62页 |
| 4. 政府背景风险资本的IPO效应 | 第62-83页 |
| 4.1 IPO效应 | 第62-65页 |
| 4.2 风险资本的IPO效应：认证监督理论 | 第65-67页 |
| 4.3 研究设计和假设 | 第67页 |
| 4.4 实证结果及分析 | 第67-81页 |
| 4.4.1 数据来源 | 第67页 |
| 4.4.2 数据描述性统计 | 第67-72页 |
| 4.4.3 实证检验 | 第72-81页 |
| 4.5 小结 | 第81-83页 |
| 5 政府背景风险资本介入时间对上市公司的业绩影响 | 第83-98页 |
| 5.1 政府背景风险资本的介入时间选择 | 第83-90页 |
| 5.1.1 基于一般性阶段划分的风险资本介入时机分析 | 第83-88页 |
| 5.1.2 风险资本异质性对介入时机的影响 | 第88-90页 |
| 5.2 风险资本介入时间与上市公司业绩关系的理论假设 | 第90-92页 |
| 5.2.1 筛选假说 | 第90-91页 |
| 5.2.2 辅导假说 | 第91页 |
| 5.2.3 周期假说 | 第91-92页 |
| 5.3 实证检验：基于计量模型的分析 | 第92-96页 |
| 5.3.1 模型的建立 | 第92-93页 |
| 5.3.2 变量选择及样本描述 | 第93-95页 |
| 5.3.3 实证检验及结果分析 | 第95-96页 |
| 5.4 小结 | 第96-98页 |
| 6. 政府背景风险资本对上市公司流动性管理的影响 | 第98-114页 |
| 6.1 问题的提出 | 第98-99页 |
| 6.2 流动性管理的新视角-风险资本参与 | 第99-104页 |
| 6.2.1 融资约束假说 | 第99-101页 |
| 6.2.2 风险资本介入与流动性管理 | 第101-104页 |
| 6.3 研究设计 | 第104-107页 |
| 6.3.1 样本选取与数据来源 | 第104页 |
| 6.3.2 变量定义与计算 | 第104-105页 |
| 6.3.3 模型的设定 | 第105-107页 |
| 6.4 实证分析 | 第107-110页 |
| 6.4.1 描述性统计分析 | 第107-108页 |
| 6.4.2 风险资本介入与融资约束 | 第108-110页 |
| 6.4.3 风险资本介入与现金持有 | 第110页 |
| 6.5 稳健性检验 | 第110-113页 |
| 6.5.1 模型的设定 | 第110-112页 |
| 6.5.2 实证结果 | 第112-113页 |
| 6.6 小结 | 第113-114页 |
| 7. 政策建议 | 第114-126页 |
| 7.1 政府发展风险投资业外部环境的完善建议 | 第115-119页 |
| 7.1.1 完善促进风险投资发展的法律体系 | 第115-116页 |
| 7.1.2 完善我国风险投资的税收政策 | 第116-117页 |
| 7.1.3 构建良好的风险投资文化环境 | 第117-119页 |
| 7.2 政府发展风险投资业内部机制的完善建议 | 第119-124页 |
| 7.2.1 完善政府与风险投资机构的关系 | 第119-123页 |
| 7.2.2 完善风险投资机构与企业的关系 | 第123-124页 |
| 7.3 小结 | 第124-126页 |
| 8. 总结 | 第126-129页 |
| 8.1 研究结论 | 第126-127页 |
| 8.2 研究不足 | 第127页 |
| 8.3 研究展望 | 第127-129页 |
| 参考文献 | 第129-138页 |
| 后记 | 第138页 |