摘要 | 第7-10页 |
ABSTRACT | 第10-12页 |
绪论 | 第13-17页 |
1.研究背景和意义 | 第13-14页 |
2.国内外重大疾病医疗救助发展及研究现状 | 第14-17页 |
2.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
2.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
资料来源与方法 | 第17-22页 |
1.研究框架 | 第17页 |
1.1 补偿的广度和深度 | 第17页 |
1.2 筹资的公平性 | 第17页 |
2.资料来源 | 第17-18页 |
2.1 文献查阅 | 第17-18页 |
2.2 机构调查 | 第18页 |
2.3 入户调查 | 第18页 |
3.研究方法 | 第18-20页 |
3.1 文献研究法 | 第18-19页 |
3.2 数理统计方法 | 第19页 |
3.3 公平性分析方法: | 第19-20页 |
4.相关概念界定 | 第20-22页 |
4.1 重大疾病 | 第20页 |
4.2 大病救助覆盖率 | 第20页 |
4.3 救助比 | 第20页 |
4.4 灾难性卫生支出 | 第20-21页 |
4.5 灾难性卫生支出发生率 | 第21页 |
4.6 灾难性卫生支出的平均差距 | 第21页 |
4.7 灾难性卫生支出的相对差距 | 第21-22页 |
4.8 灾难性卫生支出差距集中指数 | 第22页 |
研究结果 | 第22-50页 |
1. A、B两地概况 | 第22-25页 |
1.1 社会经济发展基本概况 | 第22-23页 |
1.2 卫生事业发展基本概况 | 第23页 |
1.3 大病医疗保障概况 | 第23-25页 |
2. A、B两地重大疾病医疗救助水平与公平性现状 | 第25-32页 |
2.1 大病医疗救助水平和保障情况 | 第25-26页 |
2.2. A、B两地大病医疗救助补偿受益公平性 | 第26-32页 |
3.“大病医疗保险+病种医疗救助”模式下医疗救助公平性分析 | 第32-37页 |
3.1 大病医保及病种救助保障水平 | 第33-34页 |
3.2“大病医疗保险+病种救助”模式对受益公平性的影响 | 第34-37页 |
4.“大病医疗保险+大病费用救助”模式下医疗救助公平性分析 | 第37-43页 |
4.1 大病医保及费用救助保障水平 | 第38-39页 |
4.2“大病医疗保险+费用救助”模式对补偿受益公平性的影响 | 第39-43页 |
5.理想“大病医疗保险+大病费用救助”模式下医疗救助公平性分析 | 第43-50页 |
5.1 大病医保及费用救助保障水平 | 第44-45页 |
5.2 理想“大病医疗保险+费用救助”模式对补偿受益公平性的影响 | 第45-50页 |
讨论 | 第50-57页 |
1.病种救助模式救助效果不足,不利于健康公平的实现 | 第50-52页 |
1.1 病种救助模式降低了疾病经济风险,但效果不明显 | 第50-51页 |
1.2 “病种救助”模式救助范围有限,容易造成制度内外不公平 | 第51-52页 |
2. 费用救助模式有利于改善公平性,进一步降低疾病经济风险 | 第52-54页 |
2.1“费用救助”模式扩大了救助范围,提高了覆盖人口和卫生服务项目的承保范围的公平性 | 第52页 |
2.2 大病医疗保险在降低灾难性卫生支出发生频率和强度方面起到了一定的作用,费用救助的实施将使作用进一步加强 | 第52-53页 |
2.3 “费用救助”模式具备“利贫”效应 | 第53页 |
2.4 大病医疗保险和费用救助模式协同作用较好 | 第53-54页 |
3. 大病医疗救助实际救助比偏低 | 第54-57页 |
3.1 起付线设置不合理 | 第54-55页 |
3.2 政策救助比偏低 | 第55-56页 |
3.3 大病医疗救助费用范围较窄 | 第56页 |
3.4 门诊救助机制不完善 | 第56-57页 |
4. 大病医疗救助资金不足,筹资渠道较为单一 | 第57页 |
建议 | 第57-60页 |
1.逐步推广费用救助模式,做好大病医疗救助与相关医保制度的有效衔接 | 第57-58页 |
2.提高大病医疗救助制度公平性,实现健康公平 | 第58-59页 |
3 以“健康扶贫”为契机扩大医疗救助资金规模,建立分担合理的多渠道大病医疗救助筹资机制 | 第59-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-65页 |
附件1 攻读学位期间发表论文目录 | 第65-66页 |
附件2 重大疾病患者调查问卷 | 第66-69页 |