| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 量刑程序独立化的理论基础和价值评析 | 第10-18页 |
| 一、量刑程序独立化的理论基础 | 第10-15页 |
| （一）量刑程序 | 第10-11页 |
| （二）量刑程序独立化的必要性 | 第11-15页 |
| 二、量刑程序独立化的价值评析 | 第15-18页 |
| （一）量刑程序独立化有利于维护被告人合法权益 | 第15-16页 |
| （二）量刑程序独立化有利于保障法官准确定罪 | 第16页 |
| （三）量刑程序独立化有利于规范法官的量刑自由裁量权 | 第16-17页 |
| （四）量刑程序独立化有利于维护被害人的正当诉讼权利 | 第17-18页 |
| 第二章 域外量刑程序独立化问题研究 | 第18-32页 |
| 一、英美法系国家的定罪与量刑分离模式 | 第18-25页 |
| （一）英国的量刑程序现行制度 | 第19-22页 |
| （二）美国的量刑程序及量刑指南 | 第22-24页 |
| （三）英国与美国量刑程序的横向对比分析 | 第24-25页 |
| 二、大陆法系国家的定罪与量刑一体化模式 | 第25-30页 |
| （一）德国的量刑模式及处刑程序 | 第26-27页 |
| （二）法国的量刑程序改革及“顿挫制度” | 第27-28页 |
| （三）日本的量刑模式及简易公审程序 | 第28-29页 |
| （四）德国、法国、日本的量刑模式横向对比及改革动向 | 第29-30页 |
| 三、两大法系量刑模式对比分析及启示 | 第30-32页 |
| 第三章 量刑程序独立化在我国的现状与面临的困境 | 第32-38页 |
| 一、我国量刑程序独立化的现状 | 第32-34页 |
| （一）我国量刑程序独立化的改革沿革 | 第32-34页 |
| （二）我国量刑程序独立化的立法状况 | 第34页 |
| 二、我国量刑程序独立化面临的困难 | 第34-38页 |
| （一）量刑程序不规范 | 第35页 |
| （二）量刑程序独立化配套机制不完善 | 第35-36页 |
| （三）诉讼主体对量刑程序独立化的认识与参与不足 | 第36页 |
| （四）量刑程序独立化可能导致诉讼效率下降 | 第36-38页 |
| 第四章 我国量刑程序独立化的改革设想 | 第38-47页 |
| 一、案件分流机制的构建 | 第38-41页 |
| （一）刑事速裁程序和简易程序的量刑程序设置 | 第38-39页 |
| （二）普通程序被告人认罪与不认罪案件的量刑程序设置 | 第39-40页 |
| （三）针对死刑以及未成年人犯罪案件的量刑程序的特别设置 | 第40-41页 |
| 二、被害人量刑参与权的保障 | 第41-42页 |
| 三、量刑裁判说理制度的完善 | 第42-43页 |
| 四、量刑建议制度的强化 | 第43-44页 |
| 五、量刑辩护权与律师参与的加强 | 第44-45页 |
| 六、量刑前调查报告制度的设想 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
