| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 第一章 实现担保物权特别程序概述 | 第14-23页 |
| 第一节 实现担保物权特别程序的基础理论 | 第14-19页 |
| 一 担保物权的含义和基本特征 | 第14-15页 |
| 二 担保物权的实现途径 | 第15-16页 |
| 三 实现担保物权特别程序的含义和特征 | 第16-18页 |
| 三 实现担保物权特别程序的价值 | 第18-19页 |
| 第二节 实现担保物权特别程序的法律依据 | 第19-23页 |
| 一 实体法依据及其立法沿革 | 第19-21页 |
| 二 程序法依据及其立法沿革 | 第21-23页 |
| 第二章 域外实现担保物权程序的立法及启示 | 第23-27页 |
| 第一节 域外及台湾地区实现担保物权程序的立法现状 | 第23-25页 |
| 一 德国立法釆用严格的公力救济模式 | 第23-24页 |
| 二 法国立法釆用相对公力救济模式 | 第24页 |
| 三 美国立法采用自力救济模式 | 第24页 |
| 四 台湾地区的非讼程序模式 | 第24-25页 |
| 第二节 域外实现担保物权程序立法对我国立法之启示 | 第25-27页 |
| 第三章 我国实现担保物权特别程序的立法现状及不足 | 第27-36页 |
| 第一节 实体法中关于实现担保物权的规定 | 第27-29页 |
| 一 《民法通则》中关于抵押权人实现抵押权的规定 | 第27页 |
| 二 《担保法》中关于实现担保物权程序的规定 | 第27-28页 |
| 三 《合同法》中关于工程款优先权的规定 | 第28-29页 |
| 四 《物权法》中关于“实现担保物权程序”的规定 | 第29页 |
| 第二节 程序法中关于实现担保物权的规定 | 第29-30页 |
| 一 《民事诉讼法》增设“实现担保物权特别程序” | 第29-30页 |
| 二 《民事诉讼法司法解释》对“实现担保物权特别程序”的完善 | 第30页 |
| 第三节 实现担保物权特别程序立法之不足 | 第30-36页 |
| 一 关于申请人范围的争议 | 第30-31页 |
| 二 被申请人的范围不明确 | 第31-32页 |
| 三 关于管辖规则的争议 | 第32-34页 |
| 四 关于审查要件的争议 | 第34页 |
| 五 关于能否适用公告送达的争议 | 第34-35页 |
| 六 关于被申请人、利害关系人权利救济的争议 | 第35-36页 |
| 第四章 实现担保物权特别程序的完善 | 第36-46页 |
| 第一节 申请程序的完善 | 第36-37页 |
| 一 适格申请人范围的界定 | 第36页 |
| 二 确定被申请人的具体范围 | 第36-37页 |
| 第二节 管辖规则的完善 | 第37-41页 |
| 一 当事人不能提起管辖权异议 | 第37-38页 |
| 二 建立以担保物权类型为基础的地域管辖规则 | 第38-41页 |
| 第三节 确立案件审查标准 | 第41-44页 |
| 一 当事人先行协商不是申请法院实现担保物权的前提条件 | 第41页 |
| 二 建立形式审查与实质审查相结合的审查模式 | 第41-44页 |
| 第四节 送达方式与救济途径的完善 | 第44-46页 |
| 一 确定适用公告送达 | 第44页 |
| 二 被申请人、利害关系人另行提起诉讼程序 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |