摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
第一章 绪论 | 第9-22页 |
第一节 研究背景 | 第9-10页 |
一、网络著作权的保护与互联网技术的发展 | 第9页 |
二、选题的学术价值与实践意义 | 第9-10页 |
第二节 研究的思路与方法 | 第10-12页 |
第三节 相关概念及基础理论介绍 | 第12-13页 |
第四节 文献综述 | 第13-22页 |
一、国内外学者的主要观点与视角 | 第14-19页 |
二、简要评析 | 第19-22页 |
第二章 网络著作权侵权 | 第22-30页 |
第一节 我国网络著作权侵权概述 | 第22-25页 |
一、网络著作权的定义与特殊性 | 第22-23页 |
二、网络著作权直接侵权责任与间接侵权责任 | 第23-24页 |
三、我国立法著作权间接侵权行为人承担连带责任 | 第24-25页 |
第二节 国外网络著作权间接侵权立法及司法判例借鉴 | 第25-27页 |
一、美国——间接侵权与直接侵权无关 | 第25-26页 |
二、英国——明文规定间接侵权的构成及责任 | 第26-27页 |
三、德国和日本——单行立法始终不涉及连带责任 | 第27页 |
第三节 我国著作权间接侵权责任承担的“独特性”与根源 | 第27-29页 |
本章小结 | 第29-30页 |
第三章 共同侵权制度与间接侵权理论 | 第30-36页 |
第一节 《侵权责任法》关于责任承担的规定 | 第30-31页 |
第二节 共同侵权与间接侵权辨析 | 第31-35页 |
一、损害结果原因力的差异 | 第31-33页 |
二、制度设计意图上的差异 | 第33-34页 |
三、“帮助”行为与“帮助侵权”的不同内涵 | 第34-35页 |
本章小结 | 第35-36页 |
第四章 著作权间接侵权行为人不应承担连带责任 | 第36-46页 |
第一节 理论上不合理 | 第36-39页 |
一、连带责任在网络环境下的不适应性 | 第36-37页 |
二、间接侵权行为人侵权责任的独立性 | 第37-39页 |
第二节 实践中不可行 | 第39-43页 |
一、百代公司诉阿里巴巴侵犯著作权邻接权纠纷 | 第39-40页 |
二、果子电影诉风行在线侵犯著作权纠纷 | 第40-42页 |
三、案例评析 | 第42-43页 |
第三节 我国网络著作权间接侵权责任之重构 | 第43-45页 |
一、应当明确网络服务提供者的义务 | 第43-44页 |
二、间接侵权构成要件应予条款化 | 第44页 |
三、间接侵权行为人承担独立的间接侵权责任 | 第44-45页 |
本章小结 | 第45-46页 |
结语 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-52页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第52-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
附件 | 第54页 |