| 论文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 《买卖合同司法解释》出台前后的不同认识 | 第8-20页 |
| 第一节 关于无权处分合同效力的不同判决 | 第8-17页 |
| 一、出台前统一按无效判决存在问题 | 第8-11页 |
| 二、出台后依据《合同法》的无效判决存在问题 | 第11-15页 |
| 三、出台后依据《买卖合同司法解释》的有效判决存在问题 | 第15-17页 |
| 第二节 关于无权处分合同效力的不同观点 | 第17-20页 |
| 一、无效说 | 第17-18页 |
| 二、效力待定说 | 第18-19页 |
| 三、有效说 | 第19-20页 |
| 第二章 《买卖合同司法解释》与相关法律的关系 | 第20-28页 |
| 第一节 相关司法政策梳理 | 第20-22页 |
| 一、脉络梳理 | 第20-21页 |
| 二、关于合同效力变迁的原因分析 | 第21-22页 |
| 第二节 《买卖合同司法解释》与《合同法》的关系 | 第22-25页 |
| 一、理论界对该问题之讨论 | 第23-24页 |
| 二、“否定修改说”之检讨 | 第24-25页 |
| 第三节 《买卖合同司法解释》与《物权法》的关系 | 第25-28页 |
| 一、以区分原则为视角看《买卖合同司法解释》 | 第25-26页 |
| 二、对善意取得制度的影响 | 第26-28页 |
| 第三章 无权处分合同效力的认定标准 | 第28-34页 |
| 第一节 无权处分合同有效说符合《合同法》的立法精神 | 第28-30页 |
| 一、以《合同法》第51条为中心的无权处分合同效力规则之困境 | 第28-29页 |
| 二、《买卖合同司法解释》第3条之肯认 | 第29-30页 |
| 第二节 处分权在《物权法》中应有更为具体的规定 | 第30-34页 |
| 一、物权变动三要件之设计 | 第30-32页 |
| 二、物权变动三要件设计之结果分析 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
