| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-18页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.3 国内外文献综述简析 | 第16-18页 |
| 1.3 主要研究框架 | 第18-21页 |
| 1.3.1 主要研究内容及结构 | 第18-20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 第2章 基于结构协调性的哈尔滨市GDP评估模型 | 第21-32页 |
| 2.1 关键指标遴选 | 第21-24页 |
| 2.1.1 哈尔滨市GDP构成情况 | 第21-23页 |
| 2.1.2 指标初步选取 | 第23-24页 |
| 2.2 指标相关性分析 | 第24-26页 |
| 2.2.1 Pearson相关系数 | 第24页 |
| 2.2.2 相关性分析 | 第24-26页 |
| 2.2.3 相关指标遴选 | 第26页 |
| 2.3 内生性检验 | 第26-28页 |
| 2.3.1 格兰杰因果关系检验 | 第26-27页 |
| 2.3.2 指标最终遴选 | 第27-28页 |
| 2.4 模型的构建 | 第28-29页 |
| 2.4.1 建模原理 | 第28页 |
| 2.4.2 基于稳健的M估计 | 第28-29页 |
| 2.5 模型的验证 | 第29页 |
| 2.6 基于结构协调性模型的评估 | 第29-31页 |
| 2.7 本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 基于时间协调性的哈尔滨市GDP评估模型 | 第32-42页 |
| 3.1 建模原理 | 第32页 |
| 3.2 数据选取 | 第32-33页 |
| 3.3 数据预处理 | 第33-35页 |
| 3.3.1 时间序列的平稳性检验 | 第33页 |
| 3.3.2 时间序列的平稳化处理 | 第33-35页 |
| 3.4 模型的构建 | 第35-37页 |
| 3.4.1 建模识别 | 第35-36页 |
| 3.4.2 模型参数估计 | 第36-37页 |
| 3.5 模型的检验 | 第37-40页 |
| 3.5.1 显著性检验 | 第37-38页 |
| 3.5.2 拟合度检验 | 第38-40页 |
| 3.6 基于时间协调性模型的评估 | 第40-41页 |
| 3.7 本章小结 | 第41-42页 |
| 第4章 哈尔滨市GDP数据质量的问题及成因 | 第42-53页 |
| 4.1 哈尔滨市GDP综合误差率的建立 | 第42-44页 |
| 4.1.1 构建专家判断矩阵 | 第42-43页 |
| 4.1.2 专家判断矩阵的一致性检验 | 第43页 |
| 4.1.3 结构协调性和时间协调性的加权误差率 | 第43-44页 |
| 4.2 基于协调性的GDP数据质量综合评估 | 第44-46页 |
| 4.3 哈尔滨市GDP数据质量特征 | 第46-47页 |
| 4.3.1 哈尔滨市统计工作的历史沿革 | 第46页 |
| 4.3.2 哈尔滨市GDP数据质量各阶段特征 | 第46-47页 |
| 4.4 哈尔滨市GDP数据质量特征存在的问题 | 第47-49页 |
| 4.4.1 统计制度受地方制约严重 | 第47-48页 |
| 4.4.2 统计工作长期得不到重视 | 第48-49页 |
| 4.4.3 统计执法形势不容乐观 | 第49页 |
| 4.5 哈尔滨市GDP数据质量特征存在问题的成因分析 | 第49-51页 |
| 4.5.1 缺乏独立的统计体系 | 第49-50页 |
| 4.5.2 缺乏健全的法制体系 | 第50-51页 |
| 4.5.3 缺乏有效的管理体系 | 第51页 |
| 4.6 本章小结 | 第51-53页 |
| 第5章 提升哈尔滨市GDP数据质量的对策 | 第53-58页 |
| 5.1 转变现行政府统计体制模式 | 第53-54页 |
| 5.2 加大力度发展民间统计 | 第54-55页 |
| 5.3 建立GDP数据质量评估体系 | 第55页 |
| 5.4 构建现代化统计信息环境 | 第55-56页 |
| 5.5 本章小结 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录 | 第63-75页 |
| 后记 | 第75-76页 |
| 个人简历 | 第76页 |