| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 我国合会的现状 | 第11-19页 |
| 1.1 合会及相关概念厘清 | 第11-13页 |
| 1.1.1 合会的概念辨析 | 第11-12页 |
| 1.1.2 合会的相关术语辨析 | 第12-13页 |
| 1.2 合会的产生与发展 | 第13-14页 |
| 1.2.1 建国之前的合会 | 第13-14页 |
| 1.2.2 建国以后的合会 | 第14页 |
| 1.3 合会的特点 | 第14-17页 |
| 1.3.1 组织特点 | 第14-15页 |
| 1.3.2 运行特点 | 第15-16页 |
| 1.3.3 管理特点 | 第16-17页 |
| 1.4 合会的作用 | 第17-19页 |
| 1.4.1 合会的积极作用 | 第17-18页 |
| 1.4.2 合会的消极作用 | 第18-19页 |
| 2 合会民事行为的定性与法律地位 | 第19-27页 |
| 2.1 合会民事行为的定性 | 第19-22页 |
| 2.1.1 合伙说 | 第19页 |
| 2.1.2 消费借贷说 | 第19-20页 |
| 2.1.3 非典型契约说 | 第20页 |
| 2.1.4 有名合同说 | 第20-21页 |
| 2.1.5 合会法律的性质 | 第21-22页 |
| 2.2 合会的法律地位 | 第22-27页 |
| 2.2.0 赋予合会合法身份的依据 | 第22-24页 |
| 2.2.1 我国法律对合会法律地位的定位 | 第24页 |
| 2.2.2 现行法律对合会法律地位规定的不足 | 第24-27页 |
| 3 对合会进行规制的必要性 | 第27-31页 |
| 3.1 合会的性质决定应当进行规制 | 第27-28页 |
| 3.1.1 不稳定性导致高风险 | 第27页 |
| 3.1.2 趋利性导致金融投机 | 第27-28页 |
| 3.2 合会的作用决定应当进行规制 | 第28-29页 |
| 3.2.1 完善社会主义法治建设 | 第28页 |
| 3.2.2 推动经济发展和金融体质改革 | 第28-29页 |
| 3.3 合会的影响决定应当进行规制 | 第29页 |
| 3.3.1 对金融安全有影响 | 第29页 |
| 3.3.2 对社会正常秩序有影响 | 第29页 |
| 3.4 合会的现状决定应当进行规制 | 第29-31页 |
| 3.4.1 广泛植根民间 | 第29-30页 |
| 3.4.2 性质发生异化 | 第30-31页 |
| 4 合会法律规制的构思 | 第31-41页 |
| 4.1 日本和我国台湾地区的立法经验与实践启示 | 第31-33页 |
| 4.1.1 日本的立法经验 | 第31页 |
| 4.1.2 台湾地区的立法经验 | 第31-32页 |
| 4.1.3 得到的实践启示 | 第32-33页 |
| 4.2 我国合会法律规制的基本原则 | 第33-34页 |
| 4.2.1 重视合会融资传统原则 | 第33页 |
| 4.2.2 保持合会互助性原则 | 第33-34页 |
| 4.2.3 政府适度干预原则 | 第34页 |
| 4.3 我国合会法律规制的具体措施 | 第34-41页 |
| 4.3.1 正确界定合会的性质与身份 | 第34-35页 |
| 4.3.2 制定合会的组织、经营和管理规范 | 第35-39页 |
| 4.3.3 建立合理的倒会救济和严格的责任追究制度 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |