传统媒体议程与网络议程的对比研究--以《人民日报》和强国论坛为例
| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 1 绪论 | 第7-21页 |
| ·选题背景 | 第7-8页 |
| ·国内外相关研究综述 | 第8-12页 |
| ·国外关于议程设置的研究 | 第8-9页 |
| ·国内关于议程设置的研究 | 第9-12页 |
| ·已有研究的不足 | 第12页 |
| ·研究设计 | 第12-21页 |
| ·研究对象 | 第12-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·研究假设的提出 | 第14页 |
| ·抽样 | 第14-18页 |
| ·参数设置 | 第18-19页 |
| ·研究意义 | 第19-21页 |
| 2 概念界定和理论基础 | 第21-25页 |
| ·基本概念界定 | 第21-22页 |
| ·传统媒体 | 第21页 |
| ·网络议程设置 | 第21-22页 |
| ·网络论坛（BBS） | 第22页 |
| ·议题 | 第22页 |
| ·理论基础 | 第22-25页 |
| ·议程设置理论 | 第22页 |
| ·框架理论 | 第22-24页 |
| ·把关人理论 | 第24页 |
| ·意见领袖理论 | 第24-25页 |
| 3《人民日报》和强国论坛议题的关联性研究 | 第25-31页 |
| ·议题类型分析 | 第25-26页 |
| ·议题来源分析 | 第26-31页 |
| ·信息来源 | 第26-28页 |
| ·转载信息的出处 | 第28-29页 |
| ·强国论坛转载自传统媒体帖子出处 | 第29-31页 |
| 4《人民日报》和强国论坛议程设置的方式及基调 | 第31-36页 |
| ·议题产生的方式：针对性 VS 随意性 | 第31页 |
| ·议题表达的方式：理性 VS 感性 | 第31-34页 |
| ·基调：褒义VS 贬义 | 第34-36页 |
| 5 媒介间议程设置流向研究 | 第36-44页 |
| ·议题“共鸣效果” | 第39-40页 |
| ·议题的“溢散效果” | 第40-41页 |
| ·“议题传播的断裂”和“议题错位” | 第41-44页 |
| 6 研究验证与启示 | 第44-47页 |
| ·研究验证 | 第44页 |
| ·启示和建议 | 第44-45页 |
| ·对议程设置理论的反思 | 第45-47页 |
| 7 总结 | 第47-49页 |
| ·小结 | 第47页 |
| ·研究的创新之处和不足 | 第47-49页 |
| ·、研究的创新之处 | 第47页 |
| ·、研究的不足 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 在读期间公开发表论文(著)及科研情况 | 第52页 |
