摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-10页 |
一、我国未成年人刑事检察制度的发展状况 | 第10-13页 |
(一) 未检制度的初步建立 | 第10页 |
(二) 未检制度的发展 | 第10-11页 |
(三) 未检制度体系不断深化和完善 | 第11-13页 |
二、国外未成年人司法制度概述 | 第13-16页 |
(一) 美国少年司法制度 | 第13页 |
(二) 日本的未成年人犯罪制度 | 第13-14页 |
(三) 英国未成年人司法制度特点 | 第14页 |
(四) 德国的未成年人司法制度 | 第14-15页 |
小结 | 第15-16页 |
三、我国未成年人刑事检察制度的特点 | 第16-19页 |
(一) 明确未成年人的出生日期贯穿于整个未成年人刑事程序 | 第16页 |
(二) 诉讼工作的全面性和细致性 | 第16-17页 |
(三) 严格限制强制措施的适用 | 第17页 |
(四) 相对缓和的办案方式 | 第17-18页 |
(五) 法律赋予未成年人享有特殊的诉讼权利 | 第18-19页 |
四、新刑事诉讼法有关未成年人犯罪的新规定 | 第19-24页 |
(一) 坚持以“教育、感化、挽救”为方针,贯彻“教育为主,惩罚为辅”的政策 | 第19页 |
(二) 办案人员专职化和专业化 | 第19页 |
(三) 强制指定辩护制度 | 第19-20页 |
(四) 确立社会调查制度 | 第20页 |
(五) 审慎逮捕和分别处理 | 第20-21页 |
(六) 成年人到场制度 | 第21页 |
(七) 附条件不起诉制度 | 第21-22页 |
(八) 犯罪记录封存制度 | 第22-24页 |
五、新刑诉法下未成年人刑事检察工作遇到的挑战 | 第24-29页 |
(一) 高素质的刑事检察人员缺失 | 第24页 |
(二) 社会调查浮于表面 | 第24-25页 |
(三) 迅速、简约刑事程序要求落实效果不理想 | 第25-26页 |
(四) 附条件不起诉有待完善 | 第26-27页 |
(五) 分案起诉在实践中需要磨合 | 第27-29页 |
六、新刑诉法下我国未成年人刑事检察制度完善思路 | 第29-34页 |
(一) 全面提升未成年人刑事检察官的专业素质 | 第29-30页 |
(二) 建立健全社会调查报告制度 | 第30-31页 |
(三) 完善未成年人不起诉制度的建议 | 第31-33页 |
(四) 完善“不起诉后”和“审判后”的回访帮教制度 | 第33-34页 |
结论 | 第34-35页 |
注释 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-37页 |
攻读硕士期间发表的论文目录 | 第37-38页 |
致谢 | 第38-39页 |