| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内在担保制度上的研究 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国外在担保制度上的研究 | 第13页 |
| 1.3 论文的研究方法及技术路线 | 第13-14页 |
| 1.3.1 论文的研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 论文的技术路线 | 第14页 |
| 1.4 论文内容 | 第14-16页 |
| 第二章 工程担保的概述 | 第16-20页 |
| 2.1 工程担保机制的基本框架 | 第16-18页 |
| 2.1.1 工程担保的法律属性 | 第16页 |
| 2.1.2 工程担保的模式 | 第16-17页 |
| 2.1.3 工程担保的种类 | 第17-18页 |
| 2.1.4 工程担保与工程保险的区别 | 第18页 |
| 2.2 国内外工程担保制度的对比 | 第18-20页 |
| 第三章 工程担保机制的现状研究及经济学分析 | 第20-36页 |
| 3.1 国内工程担保机制的现状分析 | 第20-25页 |
| 3.1.1 我国工程担保发展历程 | 第20-21页 |
| 3.1.2 工程担保试点的运行情况 | 第21页 |
| 3.1.3 我国工程担保机制在运行过程中存在的问题 | 第21-23页 |
| 3.1.4 我国工程担保不适用的原因分析 | 第23-25页 |
| 3.2 工程担保机制的经济学分析 | 第25-29页 |
| 3.2.1 基于委托代理关系的工程担保机制分析 | 第25-27页 |
| 3.2.2 基于制约和谐论的工程担保机制的分析 | 第27-29页 |
| 3.3 实施工程担保的现实意义 | 第29-36页 |
| 3.3.1 担保机制是完善最低价中标法的重要方式 | 第29-32页 |
| 3.3.2 担保机制是解决烂尾楼问题的重要手段 | 第32-34页 |
| 3.3.3 担保机制的完善利于整个建筑市场信用体系的建立 | 第34-36页 |
| 第四章 工程担保体系的建立以及完善 | 第36-48页 |
| 4.1 工程担保运行机制的建立 | 第36-38页 |
| 4.1.1 工程担保合同 | 第36页 |
| 4.1.2 工程担保的获得机制 | 第36页 |
| 4.1.3 工程担保的管理机制 | 第36-37页 |
| 4.1.4 工程担保的赔付机制 | 第37-38页 |
| 4.2 工程担保体系的完善 | 第38-43页 |
| 4.2.1 工程担保法律体系的完善 | 第38-39页 |
| 4.2.2 工程担保信用体系的建设 | 第39-41页 |
| 4.2.3 工程担保配套措施的完善 | 第41-43页 |
| 4.3 工程担保体系的新思路 | 第43-48页 |
| 4.3.1 担保同盟的建立 | 第43-45页 |
| 4.3.2 业主责任保函的设计 | 第45-48页 |
| 第五章 结论与展望 | 第48-50页 |
| 5.1 结论 | 第48页 |
| 5.2 研究展望 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第53-54页 |