| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、司法会计鉴定概述 | 第12-19页 |
| (一) 司法会计鉴定相关概念 | 第12-16页 |
| 1. 司法鉴定与司法会计鉴定 | 第12-14页 |
| 2. 司法会计鉴定意见 | 第14-15页 |
| 3. 司法会计鉴定意见有别于一般诉讼证据 | 第15-16页 |
| (二) 司法会计鉴定的历史沿革 | 第16-19页 |
| 二、司法会计鉴定意见的证据法研究 | 第19-30页 |
| (一) 开展司法会计鉴定意见证据法研究的意义 | 第19-20页 |
| (二) 司法会计鉴定意见的证据学理分类 | 第20-23页 |
| 1. 司法会计鉴定证据是间接证据 | 第21页 |
| 2. 司法会计鉴定证据是言词证据 | 第21-23页 |
| 3. 司法会计鉴定意见是实体证据 | 第23页 |
| (三) 司法会计鉴定意见的证据属性研究 | 第23-30页 |
| 1. 司法会计鉴定意见的证据能力 | 第23-26页 |
| 2. 司法会计鉴定意见的证明力 | 第26-30页 |
| 三、国外司法会计鉴定制度的比较考察 | 第30-36页 |
| (一) 英美法系国家专家证人制度 | 第30-33页 |
| 1. 英美法系国家专家证人制度的特点 | 第30页 |
| 2. 英美法系有关专家证人的规定 | 第30-33页 |
| (二) 大陆法系国家司法鉴定制度 | 第33-35页 |
| 1. 大陆法系国家司法鉴定制度的特点 | 第33-34页 |
| 2. 大陆法系中司法鉴定意见的证据能力与证明力 | 第34-35页 |
| (三) 两大法系司法鉴定制度对我国司法会计鉴定理论研究的启示 | 第35-36页 |
| 四、我国司法会计鉴定实践分析 | 第36-47页 |
| (一) 司法鉴定有关的法律法规 | 第36-39页 |
| (二) 司法会计鉴定在司法实践中的表现 | 第39-47页 |
| 1. 基于程序正义理论,司法鉴定启动权反映出控辩双方诉讼地位“形式”上不平等 | 第39-40页 |
| 2. 司法会计鉴定意见往往被法官过度依赖,实践中对其证据能力很少审查 | 第40-41页 |
| 3. 鉴定人出庭作证难,不利于对鉴定意见的质证 | 第41-42页 |
| 4. 专家辅助人制度缺少细化规定,实践中难以操作 | 第42-44页 |
| 5. 司法会计行业技术规范空缺,导致鉴定意见难以质证 | 第44-45页 |
| 6. 司法实践中存在的其他问题 | 第45-47页 |
| 五、完善我国司法会计鉴定制度的构想 | 第47-54页 |
| (一) 合理配置司法会计鉴定启动权 | 第47-48页 |
| (二) 完善司法会计鉴定人出庭制度 | 第48-50页 |
| (三) 完善专家辅助人制度 | 第50-51页 |
| (四) 完善司法会计鉴定制度,建立司法会计鉴定行业技术标准 | 第51-52页 |
| (五) 建立司法会计鉴定问责机制 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
