重大行政决策风险评估的法治化研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、重大行政决策风险评估法治化的基础理论 | 第9-12页 |
| (一) 重大行政决策风险评估的相关概念阐释 | 第9-11页 |
| 1. 重大行政决策的含义 | 第9-10页 |
| 2. 风险评估的含义 | 第10-11页 |
| (二) 重大行政决策风险评估法治化内涵及基本要求 | 第11-12页 |
| 1. 重大行政决策的法治化内涵 | 第11-12页 |
| 2. 法治化的基本要求 | 第12页 |
| 二、我国重大行政决策风险评估法治化的现存问题 | 第12-17页 |
| (一) 缺乏统一的法律法规 | 第12-14页 |
| (二) 评估结果和实际决策脱节 | 第14页 |
| (三) 监督机制不完善 | 第14-15页 |
| (四) 相关责任追究制度不完善 | 第15-17页 |
| 三、域外重大行政决策风险评估制度考察与启示 | 第17-21页 |
| (一) 域外风险评估制度的考察 | 第17-19页 |
| 1. 英国 | 第17页 |
| 2. 美国 | 第17-19页 |
| 3. 日本 | 第19页 |
| (二) 域外的风险评估制度对我国的启示 | 第19-21页 |
| 1. 法制化程度更高 | 第19-20页 |
| 2. 评估范围更广泛 | 第20页 |
| 3. 程序更加科学严谨 | 第20-21页 |
| 四、我国重大行政决策风险评估法治化的完善路径 | 第21-29页 |
| (一) 制定统一的法律规范 | 第21-24页 |
| 1. 细分评估主体及其权限 | 第21-22页 |
| 2. 确定评估的领域与范围 | 第22-23页 |
| 3. 规范评估的程序和标准 | 第23-24页 |
| (二) 完善评估的监督制度 | 第24-27页 |
| 1. 健全国家机关本身内部监督机制 | 第24-26页 |
| 2. 提高社会公众的外部监督力度 | 第26-27页 |
| (三) 健全评估的责任追究制度 | 第27-29页 |
| 1. 完善终身责任追究与责任倒查制度 | 第28页 |
| 2. 健全干预评估追责制度 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 研究生履历 | 第34页 |
