| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、英国2015《保险法》中保险说明义务概述 | 第10-13页 |
| (一) 英国保险法保险人保险说明义务的起源 | 第10-11页 |
| (二) 英国《保险法》中保险说明义务的理论依据 | 第11-12页 |
| 1. 双务公平原则 | 第11页 |
| 2. 最大诚信原则 | 第11-12页 |
| 3. 信息不对称理论 | 第12页 |
| (三) 保险人保险说明义务与相关概念的比较 | 第12-13页 |
| 1. 保险说明义务与告知义务 | 第12-13页 |
| 2. 保险说明义务与通知义务 | 第13页 |
| 二、英国2015《保险法》中关于保险说明义务的修改 | 第13-17页 |
| (一) 英国2015《保险法》修改的背景 | 第13-14页 |
| (二) 英国2015《保险法》关于保险说明义务的修改 | 第14-17页 |
| 1. “保险说明义务”履行方式的改变 | 第14-15页 |
| 2. 关于“基础条款”的废除 | 第15-16页 |
| 3. “与实际损失无关的条款”的引入对保险说明义务的影响 | 第16-17页 |
| 三、中国《保险法》中的保险说明义务 | 第17-20页 |
| (一) 中国《保险法》中关于保险说明义务的规定 | 第17-18页 |
| (二) 中国《保险法》中关于保险说明义务的不足 | 第18-20页 |
| 1. 保险人“说明”范围界限模糊不清 | 第18页 |
| 2. 实践中“免责条款”经常被滥用 | 第18-19页 |
| 3. 保险法中没有对保险说明义务的明确判断标准 | 第19-20页 |
| 四、英国2015《保险法》对中国保险说明义务的意义 | 第20-25页 |
| (一) 对中国《保险法》中有关保证条款的借鉴 | 第20-21页 |
| (二) 引入“冷静考虑期”的必要性与可能性 | 第21-22页 |
| (三) 保险说明义务履行方式的完善 | 第22-25页 |
| 1. 提示规则格式要求的统一化 | 第23页 |
| 2. 解说规则格式要求的统一化 | 第23-24页 |
| 3. 提示阅读条款的设计 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
