| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、电子证据的概述 | 第11-14页 |
| (一) 电子证据之界定 | 第11页 |
| (二) 电子证据的特征 | 第11-12页 |
| 1. 客观性与脆弱性并存 | 第11-12页 |
| 2. 多样性与无形性并存 | 第12页 |
| 3. 信息与载体具有可分离性 | 第12页 |
| (三) 电子证据的类型 | 第12页 |
| (四) 电子证据收集与保全的主要功能 | 第12-14页 |
| 1. 有利于提高法庭审判效率 | 第12-13页 |
| 2. 适应和推动司法证明实务的迫切需要 | 第13页 |
| 3. 促进证据立法和诉讼法律制度的完善 | 第13-14页 |
| 二、国内外电子证据收集与保全的立法比较 | 第14-17页 |
| (一) 大陆法系国家 | 第14页 |
| 1. 日本电子证据法律制度 | 第14页 |
| 2. 法国电子证据法律制度 | 第14页 |
| 3. 大陆法系国家电子证据收集与保全的实践特点 | 第14页 |
| (二) 英美法系国家 | 第14-15页 |
| 1. 美国电子证据法律制度 | 第14-15页 |
| 2. 加拿大电子证据法律制度 | 第15页 |
| 3. 菲律宾电子证据法律制度 | 第15页 |
| 4. 英美法系国家电子证据收集与保全的特点 | 第15页 |
| (三) 国际组织 | 第15页 |
| 1. 联合国电子证据法律制度 | 第15页 |
| 2. 欧盟电子证据法律制度 | 第15页 |
| (四) 评价与小结 | 第15-16页 |
| (五)我国电子证据法律制度的现状 | 第16-17页 |
| 1. 我国电子证据收集法律制度的现状 | 第16页 |
| 2. 我国电子证据保全法律制度的现状 | 第16-17页 |
| 三、电子证据在民事诉讼审判中存在的现实问题 | 第17-20页 |
| (一) 电子证据收集存在的问题 | 第17-19页 |
| 1. 电子证据的主体受限,收集程序不规范 | 第17-18页 |
| 2. 电子证据在收集过程中当事人权利保障存在的问题 | 第18页 |
| 3. 电子证据取证成本高,效益低 | 第18-19页 |
| (二) 电子证据的保全存在的问题 | 第19-20页 |
| 1. 电子证据取证保全的真实性无法保证 | 第19-20页 |
| 2. 电子证据保全的适用条件受限 | 第20页 |
| 3. 证据保全的主体仅限于人民法院和公正机关 | 第20页 |
| 四、电子证据收集保全与运用的完善 | 第20-26页 |
| (一) 立法完善 | 第20-21页 |
| (二) 审判实践中的完善 | 第21-26页 |
| 1. 对电子证据收集的完善 | 第21-23页 |
| 2. 对电子证据保全的完善 | 第23-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |