| 致谢 | 第7-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9页 |
| 第一章 绪论 | 第14-20页 |
| 1.1 本文研究背景及意义 | 第14-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3 本文主要结构 | 第17-18页 |
| 1.4 本文主要内容 | 第18页 |
| 1.5 小结 | 第18-20页 |
| 第二章 变压器绝缘状态指标的相关知识 | 第20-32页 |
| 2.1 电力变压器绝缘评估分析 | 第20-23页 |
| 2.1.1 油色谱分析 | 第20页 |
| 2.1.2 电气试验 | 第20-22页 |
| 2.1.3 油化试验 | 第22-23页 |
| 2.2 变压器绝缘评估的流程架构 | 第23-24页 |
| 2.3 变压器绝缘评估状态量权重分配的方法 | 第24-30页 |
| 2.3.1 常权分析中的模糊集值统计法 | 第26-28页 |
| 2.3.2 变权分析 | 第28页 |
| 2.3.3 改进后的层次分析法 | 第28-29页 |
| 2.3.4 熵值法 | 第29-30页 |
| 2.4 变压器绝缘状态评估模型 | 第30-31页 |
| 2.5 小结 | 第31-32页 |
| 第三章 基于最小偏差组合权重和雷达图法的变压器绝缘状态评估 | 第32-44页 |
| 3.1 引言 | 第32页 |
| 3.2 最小偏差组合权重的确定 | 第32-37页 |
| 3.2.1 改进层次分析法 | 第32-35页 |
| 3.2.2 熵值法 | 第35-37页 |
| 3.3 基于最小偏差确定组合权重 | 第37-39页 |
| 3.4 基于改进雷达图法的变压器绝缘状态评估 | 第39-43页 |
| 3.4.1 雷达图法的原理 | 第39-40页 |
| 3.4.2 基于最小偏差权重和改进雷达图法的变压器绝缘评估 | 第40-43页 |
| 3.5 小结 | 第43-44页 |
| 第四章 基于合作博弈论确定变压器组合权重的方法 | 第44-50页 |
| 4.1 引言 | 第44页 |
| 4.2 博弈论的基本概念 | 第44-46页 |
| 4.2.1 基本概念 | 第44页 |
| 4.2.2 合作博弈的基本含义 | 第44-45页 |
| 4.2.3 组合评估问题用合作博弈的数学描述 | 第45-46页 |
| 4.3 基于合作博弈确定组合权重向量 | 第46-48页 |
| 4.3.1 基于合作博弈确定权重的基本步骤 | 第46页 |
| 4.3.2 基于模糊集值统计法确定变压器指标权重 | 第46-48页 |
| 4.3.3 基于合作博弈求取组合权重 | 第48页 |
| 4.4 小结 | 第48-50页 |
| 第五章 基于合作博弈与云重心评判的变压器绝缘评估 | 第50-60页 |
| 5.1 引言 | 第50页 |
| 5.2 云模型理论的基础 | 第50-52页 |
| 5.2.1 云模型的相关理论 | 第50-51页 |
| 5.2.2 云模型的算法 | 第51-52页 |
| 5.3 基于合作博弈与云重心评判法的变压器评估 | 第52-59页 |
| 5.3.1 云重心的相关理论 | 第52页 |
| 5.3.2 基于云重心评估的一般步骤 | 第52-54页 |
| 5.3.3 实例分析 | 第54-59页 |
| 5.4 小结 | 第59-60页 |
| 第六章 总结和展望 | 第60-62页 |
| 6.1 主要结论 | 第60页 |
| 6.2 后续工作的展望 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 | 第66-67页 |