| 摘要 | 第2-8页 |
| Abstract | 第8-15页 |
| 第1章 导论 | 第22-34页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第22-25页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第22-24页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第24-25页 |
| 1.2 相关概念的界定 | 第25-29页 |
| 1.2.1 审计委员会 | 第25-26页 |
| 1.2.2 审计委员会治理 | 第26-27页 |
| 1.2.3 审计委员会治理信息披露 | 第27-28页 |
| 1.2.4 内部控制缺陷 | 第28-29页 |
| 1.3 研究目标与研究框架 | 第29-31页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第29-30页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第30-31页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第31-33页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第31-32页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第32-33页 |
| 1.5 研究的创新点 | 第33-34页 |
| 第2章 文献综述 | 第34-51页 |
| 2.1 审计委员会治理影响因素研究 | 第34-40页 |
| 2.1.1 审计委员会的独立性 | 第34-36页 |
| 2.1.2 审计委员会的专业性 | 第36-37页 |
| 2.1.3 审计委员会的勤勉度 | 第37-39页 |
| 2.1.4 审计委员会的规模 | 第39-40页 |
| 2.2 审计委员会治理情况研究 | 第40-48页 |
| 2.2.1 审计委员会治理信息披露的研究 | 第40-45页 |
| 2.2.2 审计委员会对财务报告及绩效治理的研究 | 第45-46页 |
| 2.2.3 审计委员会对内部控制治理的研究 | 第46-48页 |
| 2.3 文献评述 | 第48-51页 |
| 2.3.1 审计委员会治理因素的研究评述 | 第48页 |
| 2.3.2 审计委员会治理信息披露的研究评述 | 第48-49页 |
| 2.3.3 审计委员会对财务报告及绩效治理的研究评述 | 第49页 |
| 2.3.4 审计委员会对内部控制及缺陷治理的研究评述 | 第49-51页 |
| 第3章 理论基础与机理分析 | 第51-64页 |
| 3.1 信息不对称理论 | 第51-56页 |
| 3.1.1 信息不对称 | 第51-52页 |
| 3.1.2 审计委员会与利益相关者的信息不对称问题分析 | 第52-54页 |
| 3.1.3 审计委员会对信息披露治理的机理分析 | 第54-56页 |
| 3.2 公司治理理论 | 第56-64页 |
| 3.2.1 公司治理的含义 | 第56-57页 |
| 3.2.2 审计委员会在公司治理中的作用 | 第57-61页 |
| 3.2.3 审计委员会对内部控制治理的机理分析 | 第61-64页 |
| 第4章 制度背景分析 | 第64-79页 |
| 4.1 审计委员会制度分析 | 第64-71页 |
| 4.1.1 美国上市公司审计委员会制度变迁分析 | 第64-66页 |
| 4.1.2 我国上市公司审计委员会制度变迁分析 | 第66-69页 |
| 4.1.3 上市公司审计委员会治理职责分析 | 第69-71页 |
| 4.2 我国上市公司审计委员会治理信息的披露现状分析 | 第71-74页 |
| 4.3 我国上市公司内部控制评价报告披露现状分析 | 第74-79页 |
| 4.3.1 内部控制评价报告披露情况分析 | 第75-76页 |
| 4.3.2 内部控制缺陷情况分析 | 第76-77页 |
| 4.3.3 内部控制缺陷整改情况分析 | 第77-79页 |
| 第5章 审计委员会特征对其治理信息披露的影响研究 | 第79-94页 |
| 5.1 理论分析与研究假设 | 第79-82页 |
| 5.1.1 审计委员会特征对其治理信息披露详略的影响研究 | 第79-81页 |
| 5.1.2 审计委员会特征对其治理信息披露履职内控的影响研究 | 第81-82页 |
| 5.2 研究设计 | 第82-86页 |
| 5.2.1 样本选择及数据来源 | 第82页 |
| 5.2.2 研究模型设计 | 第82-83页 |
| 5.2.3 变量选取 | 第83-86页 |
| 5.3 描述性统计与相关性分析 | 第86-89页 |
| 5.3.1 主要变量的描述性统计 | 第86-87页 |
| 5.3.2 主要变量的相关性分析 | 第87-89页 |
| 5.4 回归结果及分析 | 第89-91页 |
| 5.4.1 审计委员会特征对其治理信息披露详略的影响分析 | 第89-90页 |
| 5.4.2 审计委员会特征对其治理信息披露履职内控的影响分析 | 第90-91页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第91-92页 |
| 5.6 本章小结 | 第92-94页 |
| 第6章 审计委员会特征对内控缺陷的影响研究 | 第94-110页 |
| 6.1 理论分析与研究假设 | 第94-98页 |
| 6.1.1 审计委员会特征对内部控制缺陷的影响研究 | 第94-96页 |
| 6.1.2 审计委员会特征对内控缺陷整改的影响研究 | 第96-98页 |
| 6.2 研究设计 | 第98-101页 |
| 6.2.1 样本选择和数据来源 | 第98页 |
| 6.2.2 模型设计 | 第98-99页 |
| 6.2.3 变量选取 | 第99-101页 |
| 6.3 描述性统计与相关性分析 | 第101-105页 |
| 6.3.1 主要变量的描述性统计 | 第101-102页 |
| 6.3.2 主要变量的相关性分析 | 第102-105页 |
| 6.4 回归结果及分析 | 第105-107页 |
| 6.4.1 审计委员会特征对内部控制缺陷的影响分析 | 第105-106页 |
| 6.4.2 审计委员会特征对内控缺陷整改的影响分析 | 第106-107页 |
| 6.5 稳健性检验 | 第107-109页 |
| 6.6 本章小结 | 第109-110页 |
| 第7章 基于审计委员会治理信息视角的财务信息披露治理研究 | 第110-121页 |
| 7.1 理论分析与研究假设 | 第110-112页 |
| 7.1.1 审计委员会治理信息披露详略与财务信息披露质量的关系 | 第110-111页 |
| 7.1.2 审计委员会治理信息披露履职内控与财务信息披露质量的关系 | 第111-112页 |
| 7.2 研究设计 | 第112-115页 |
| 7.2.1 样本选择及数据来源 | 第112页 |
| 7.2.2 模型设计 | 第112-113页 |
| 7.2.3 变量选取 | 第113-115页 |
| 7.3 描述性统计与相关性分析 | 第115-118页 |
| 7.3.1 主要变量的描述性统计 | 第115页 |
| 7.3.2 主要变量的相关性分析 | 第115-118页 |
| 7.4 回归结果及分析 | 第118-119页 |
| 7.4.1 审计委员会治理信息披露详略与财务信息披露质量的关系分析 | 第118页 |
| 7.4.2 审计委员会治理信息披露履职内控与财务信息披露质量的关系分析 | 第118-119页 |
| 7.5 稳健性测试 | 第119-120页 |
| 7.6 本章小结 | 第120-121页 |
| 第8章 基于审计委员会治理信息视角的内控缺陷治理研究 | 第121-131页 |
| 8.1 理论分析与研究假设 | 第121-123页 |
| 8.1.1 审计委员会治理信息披露详略与内控缺陷的关系研究 | 第121-122页 |
| 8.1.2 审计委员会治理信息披露履职内控与内控缺陷的关系研究 | 第122-123页 |
| 8.2 研究设计 | 第123-125页 |
| 8.2.1 样本选择及数据来源 | 第123页 |
| 8.2.2 模型设计 | 第123页 |
| 8.2.3 变量选取 | 第123-125页 |
| 8.3 描述性统计与相关性分析 | 第125-128页 |
| 8.3.1 主要变量的描述性统计 | 第125-126页 |
| 8.3.2 主要变量的相关性分析 | 第126-128页 |
| 8.4 回归结果及分析 | 第128-129页 |
| 8.4.1 审计委员会治理信息披露详略与内控缺陷的关系分析 | 第128页 |
| 8.4.2 审计委员会治理信息披露履职内控与内控缺陷的关系分析 | 第128-129页 |
| 8.5 稳健性检验 | 第129页 |
| 8.6 本章小结 | 第129-131页 |
| 第9章 主要结论和相关建议 | 第131-138页 |
| 9.1 主要研究结论 | 第131-133页 |
| 9.2 相关建议 | 第133-137页 |
| 9.3 研究的局限性及未来的研究方向 | 第137-138页 |
| 在学期间发表的科研成果 | 第138-139页 |
| 参考文献 | 第139-158页 |
| 后记 | 第158-160页 |
