首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--行政诉讼法论文

法院受理行政案件范围研究

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
一、行政诉讼的受案范围概述第8-11页
    (一) 行政诉讼受案范围的基本概念第8-9页
    (二) 行政行为的概念及划分第9-10页
    (三) 概括受案范围的基本模式第10-11页
二、我国行政诉讼的受案范围的扩展及局限第11-22页
    (一) 我国行政诉讼受案范围的历史流变第11-15页
    (二) 现行我国行政诉讼法受案范围的缺陷分析第15-22页
        1. 本土特色混合式确定受案范围存在固有缺陷第15-16页
        2. 行政合同难以完全匹配现行诉讼制度第16-18页
        3. 明确不可诉的行为缺乏救济途径第18-22页
三、域外对于行政诉讼受案范围的规定第22-33页
    (一) 英国的司法救济制度第22-25页
        1. 司法救济与行政救济第22-23页
        2. 司法救济的受案范围第23-24页
        3. 对于我国行政诉讼受案范围的借鉴第24-25页
    (二) 美国的司法审查制度第25-27页
        1. 美国司法审查特殊规则第25-26页
        2. 美国的行政侵权赔偿范围第26-27页
        3. 对于我国行政诉讼受案范围的借鉴第27页
    (三) 德国行政诉讼的受案范围第27-30页
        1. 受案范围采取概括式第28页
        2. 诉讼类型化第28-29页
        3. 行政合同第29-30页
        4. 对于我国行政诉讼受案范围的借鉴第30页
    (四) 日本行政诉讼的受案范围第30-33页
        1. 受案范围的规定第30-31页
        2. 行政诉讼的类型第31页
        3. 对于我国行政诉讼受案范围的借鉴第31-33页
四、完善我国行政诉讼受案范围的一些建议第33-41页
    (一) 运用多种手段统一行政诉讼受案标准第33-35页
        1. 出台针对受案范围的司法解释第33-34页
        2. 加大发布指导性案例的数量第34-35页
    (二) 推进行政诉讼类型化改革第35-37页
    (三) 加快推进行政法院建设第37-41页
        1. 法院内部行政审判庭难以胜任行政诉讼的的要求第37-38页
        2. 法院外部行政干预的现象难以排除第38-41页
余论第41-42页
参考文献第42-45页
致谢第45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:我国林权纠纷解决机制研究--以抚州市林权纠纷案件为例
下一篇:论强奸罪的立法完善--以强制猥亵罪的修改为启示