| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.1 邻避效应发展历程 | 第10页 |
| 1.1.2 垃圾处理场是最为典型的邻避设施 | 第10-11页 |
| 1.1.3 丹巴发展急需对垃圾处理场进行合理的场址选择 | 第11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究的主要内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第13页 |
| 1.3.3 研究的技术路线 | 第13-15页 |
| 1.4 邻避效应相关概念 | 第15-16页 |
| 1.4.1 邻避设施 | 第15-16页 |
| 1.4.2 邻避效应 | 第16页 |
| 1.5 邻避效应研究现状 | 第16-23页 |
| 1.5.1 国外邻避效应研究现状 | 第16-19页 |
| 1.5.2 国内邻避效应研究现状 | 第19-21页 |
| 1.5.3 国内外研究比较 | 第21-23页 |
| 第2章 一般垃圾填埋场邻避效应影响分析 | 第23-29页 |
| 2.1 垃圾填埋场概述 | 第23-25页 |
| 2.1.1 垃圾填埋场的类型 | 第23-24页 |
| 2.1.2 垃圾填埋场的结构 | 第24-25页 |
| 2.2 一般垃圾填埋场邻避效应成因分析 | 第25-29页 |
| 2.2.1 补偿 | 第25-26页 |
| 2.2.2 垃圾处理场风险认知 | 第26页 |
| 2.2.3 公民的责任心 | 第26页 |
| 2.2.4 公平性 | 第26-27页 |
| 2.2.5 社会压力 | 第27页 |
| 2.2.6 垃圾处理场选址决策程序 | 第27页 |
| 2.2.7 对垃圾处理场运行机构的信任度 | 第27-28页 |
| 2.2.8 垃圾处理场需求性 | 第28页 |
| 2.2.9 社会经济因素 | 第28-29页 |
| 第3章 丹巴县垃圾处理现状及邻避效应原因分析 | 第29-41页 |
| 3.1 丹巴县概况 | 第29-31页 |
| 3.1.1 基本县情 | 第29页 |
| 3.1.2 历史沿革 | 第29页 |
| 3.1.3 自然环境状况 | 第29-31页 |
| 3.1.4 社会经济状况 | 第31页 |
| 3.2 丹巴县城市生活垃圾的产生及处置 | 第31-32页 |
| 3.2.1 丹巴县生活垃圾的数量及成分 | 第31-32页 |
| 3.2.2 丹巴县城市生活垃圾的处理现状 | 第32页 |
| 3.3 丹巴县垃圾填埋场基本情况 | 第32-35页 |
| 3.3.1 丹巴县城市生活垃圾填埋场基本情况 | 第32-34页 |
| 3.3.2 丹巴县城市生活垃圾填埋场周边环境状况 | 第34-35页 |
| 3.4 丹巴县垃圾填埋场邻避效应成因分析 | 第35-41页 |
| 3.4.1 问卷设计 | 第35-37页 |
| 3.4.2 问卷调查 | 第37-38页 |
| 3.4.3 指标数据处理 | 第38-41页 |
| 第4章 丹巴县垃圾填埋场邻避效应减缓对策 | 第41-49页 |
| 4.1 场址选择程序与方法探索 | 第41-46页 |
| 4.1.1 国内垃圾处理设施场址选择的研究现状 | 第41页 |
| 4.1.2 垃圾填埋场场址选择的程序和方法 | 第41-46页 |
| 4.2 减缓邻避效应的对策及措施 | 第46-49页 |
| 4.2.1 强化邻避设施相关宣传 | 第46页 |
| 4.2.2 完善邻避设施相关法律 | 第46页 |
| 4.2.3 提高垃圾处理等邻避设施的性能 | 第46-47页 |
| 4.2.4 邻避设施建设程序的公正与公开 | 第47页 |
| 4.2.5 与周边居民建立信任 | 第47页 |
| 4.2.6 综合运用相关机制 | 第47-49页 |
| 第5章 结论与展望 | 第49-51页 |
| 5.1 研究结论 | 第49-50页 |
| 5.2 研究展望 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |