| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 论文的研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 领导干部经济责任审计理论基础 | 第15-21页 |
| 2.1 领导干部经济责任审计相关概念 | 第15-16页 |
| 2.1.1 经济责任的内涵 | 第15页 |
| 2.1.2 经济责任审计的概念 | 第15-16页 |
| 2.2 经济责任审计的特点 | 第16-17页 |
| 2.3 经济责任审计的基本职能 | 第17页 |
| 2.4 审计发现问题的责任界定 | 第17-18页 |
| 2.5 受托责任观理论 | 第18-21页 |
| 2.5.1 受托责任关系与审计 | 第18-19页 |
| 2.5.2 公共受托责任观 | 第19页 |
| 2.5.3 公共受托责任关系与经济责任审计 | 第19-21页 |
| 第3章 HZ市经济开发区领导干部经济责任审计现状 | 第21-31页 |
| 3.1 领导干部经济责任审计对象 | 第21-22页 |
| 3.2 领导干部经济责任审计内容 | 第22-24页 |
| 3.3 经济责任审计操作模式 | 第24-26页 |
| 3.4 经济责任审计评价 | 第26-28页 |
| 3.5 经济责任审计结果 | 第28-31页 |
| 第4章 HZ市经济开发区领导干部经济责任审计中存在的问题及分析 | 第31-41页 |
| 4.1 经济责任审计中存在的问题 | 第31-35页 |
| 4.1.1 审计内容难以明确 | 第31-32页 |
| 4.1.2 审计操作规范缺乏统一 | 第32页 |
| 4.1.3 审计评价指标不完善 | 第32-34页 |
| 4.1.4 审计结果转化运用不充分 | 第34-35页 |
| 4.2 经济责任审计存在问题的原因分析 | 第35-41页 |
| 4.2.1 审计评价操作难 | 第35-36页 |
| 4.2.2 审计独立性不强 | 第36页 |
| 4.2.3 审计责任界定难 | 第36-38页 |
| 4.2.4 审计任务繁重而审计力量不足 | 第38-41页 |
| 第5章 完善HZ市经济开发区领导干部经济责任审计的对策与建议 | 第41-53页 |
| 5.1 明确经济责任审计内容 | 第41-42页 |
| 5.2 规范经济责任审计操作 | 第42-43页 |
| 5.2.1 建立先审后离制度及配套操作规范 | 第42页 |
| 5.2.2 加强各部门协调 | 第42-43页 |
| 5.3 建立领导经济责任审计评价指标体系 | 第43-49页 |
| 5.3.1 构建原则 | 第43页 |
| 5.3.2 评价指标选择 | 第43-44页 |
| 5.3.3 指标筛选 | 第44-45页 |
| 5.3.4 描述性统计分析 | 第45-46页 |
| 5.3.5 评价指标体系的模型构建 | 第46-47页 |
| 5.3.6 评价指标权重分析 | 第47-49页 |
| 5.4 加大经济责任审计结果运用力度 | 第49-51页 |
| 5.4.1 加强审计结果对干部的监督力度 | 第49页 |
| 5.4.2 加强审计结果对干部调配的影响力度 | 第49-50页 |
| 5.4.3 加强审计结果问责力度 | 第50页 |
| 5.4.4 加强审计结果促进内部的管理 | 第50-51页 |
| 5.5 做好经济责任审计责任界定 | 第51页 |
| 5.5.1 合理区分领导干部经济责任 | 第51页 |
| 5.5.2 开展主要领导干部经济责任同步审计 | 第51页 |
| 5.6 提高经济责任审计队伍素质 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 附录 | 第55-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 个人简历 | 第64页 |