| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一部分 理论研究 | 第11-25页 |
| 1. 患者报告临床结局(PRO)研究进展 | 第11-17页 |
| 1.1 PRO概述 | 第11-13页 |
| 1.2 PRO国外研究概况 | 第13页 |
| 1.3 PRO国内研究概况 | 第13-14页 |
| 1.4 临床常用便秘疗效评价量表 | 第14-16页 |
| 1.5 慢性便秘患者报告临床结局评估量表(CC-PRO) | 第16-17页 |
| 2. 慢性便秘临床疗效评价的现状 | 第17-24页 |
| 2.1 材料和方法 | 第18-19页 |
| 2.2 结果 | 第19-21页 |
| 2.3 讨论 | 第21-24页 |
| 3. 小结 | 第24-25页 |
| 第二部分 临床研究 | 第25-39页 |
| 1. 临床资料 | 第25-26页 |
| 1.1 病例来源 | 第25页 |
| 1.2 纳入及排除标准 | 第25-26页 |
| 1.3 治疗方法 | 第26页 |
| 2. 研究方法 | 第26-28页 |
| 2.1 观察指标及疗效评定标准 | 第26-27页 |
| 2.2 量表填写 | 第27页 |
| 2.3 统计学处理 | 第27页 |
| 2.4 研究步骤 | 第27-28页 |
| 3. 研究结果 | 第28-35页 |
| 3.1 一般资料 | 第28页 |
| 3.2 诊断分型情况 | 第28-29页 |
| 3.3 治疗方法情况 | 第29页 |
| 3.4 不同分型便秘患者的治疗方案情况 | 第29-30页 |
| 3.5 量表得分 | 第30-32页 |
| 3.6 量表的相关性分析 | 第32页 |
| 3.7 PAC-QOL量表和CC-PRO量表各维度间的相关性分析 | 第32-33页 |
| 3.8 PAC-QOL量表和CC-PRO量表对不同治疗方法的比较 | 第33-35页 |
| 4. 讨论 | 第35-39页 |
| 4.1 CC-PRO量表和PAC-QOL量表具有较好的一致性 | 第35-36页 |
| 4.2 CC-PRO量表可以反映出中药对慢性便秘治疗的优势 | 第36-37页 |
| 4.3 中药、针灸、生物反馈对慢性便秘的治疗特点 | 第37页 |
| 4.4 不足及展望 | 第37-39页 |
| 第三部分 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 附录 | 第44-54页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
