女性评估师对资产评估质量的影响研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 | 第10-17页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第13-16页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第16-17页 |
| 1.3 主要研究内容与方法 | 第17-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第19-20页 |
| 1.4 本文创新点 | 第20-21页 |
| 2 相关概念及理论基础 | 第21-29页 |
| 2.1 资产评估师的概念与特征 | 第21-22页 |
| 2.1.1 资产评估师的概念 | 第21页 |
| 2.1.2 资产评估师的特征 | 第21-22页 |
| 2.2 资产评估质量的概念与特征 | 第22-25页 |
| 2.2.1 资产评估质量的概念 | 第22-24页 |
| 2.2.2 资产评估质量的特征 | 第24-25页 |
| 2.3 女性评估师对评估质量影响的理论分析 | 第25-29页 |
| 2.3.1 基于性别差异理论的分析 | 第25-27页 |
| 2.3.2 基于高阶梯队理论的分析 | 第27页 |
| 2.3.3 基于委托代理理论的分析 | 第27-29页 |
| 3 女性评估师对评估质量影响的实证研究设计 | 第29-39页 |
| 3.1 资产评估质量影响因素 | 第29-31页 |
| 3.2 研究假设 | 第31-33页 |
| 3.3 变量定义 | 第33-35页 |
| 3.3.1 被解释变量 | 第33-34页 |
| 3.3.2 解释变量 | 第34页 |
| 3.3.3 控制变量 | 第34-35页 |
| 3.4 模型设计 | 第35-36页 |
| 3.5 样本选取与来源 | 第36-39页 |
| 3.5.1 样本选取 | 第36-37页 |
| 3.5.2 样本来源 | 第37-39页 |
| 4 女性评估师对评估质量影响的实证检验 | 第39-53页 |
| 4.1 描述性统计分析 | 第39-40页 |
| 4.1.1 资产评估质量的描述性统计 | 第39页 |
| 4.1.2 资产评估性别的描述性统计 | 第39页 |
| 4.1.3 控制变量的描述性统计 | 第39-40页 |
| 4.2 相关性检验 | 第40-42页 |
| 4.2.1 相关系数检验 | 第40-41页 |
| 4.2.2 共线性检验 | 第41-42页 |
| 4.3 异方差分析 | 第42-43页 |
| 4.4 回归分析 | 第43-46页 |
| 4.5 稳健性检验 | 第46-53页 |
| 4.5.1 被解释变量分组检验 | 第46-50页 |
| 4.5.2 更换解释变量检验 | 第50-53页 |
| 5 研究结论与展望 | 第53-55页 |
| 5.1 研究结论 | 第53页 |
| 5.2 研究展望 | 第53-54页 |
| 5.3 研究不足 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 个人简历 | 第63页 |
